Un bras amputé peut il repousser avec des jus ?

❤️ par SousTitreur.com *** Bonjour, alors je vous avais promis que les vidéos qui allaient venir allaient être des vidéos dans lesquelles on allait un petit peu explorer les sujets qui grattent, En tout cas, les espèces de caricatures qu'on a fait de moi et de mon travail depuis des années, sur lesquelles je n'avais jamais rebondi, mais là, ça me paraît absolument nécessaire, je vous l'ai dit, avant une véritable saison 2 de Régénère qui va démarrer sous peu, je vous tiendrai au courant.

Alors aujourd'hui, j'ai commencé par un des sujets qui est à la fois le plus ridicule, mais en même temps qui ressort tellement souvent que je me dis, à l'époque, je vous le dis comme ça, très souvent je me dis mais c'est tellement ridicule donc ce n'est pas la peine d'en parler, puis visiblement oui c'est la peine d'en parler.

Alors aujourd'hui on se pose une vraie question à laquelle la réponse devrait être évidente, c'est est-ce qu'un bras peut repousser avec des jus ? Est-ce qu'on peut faire repousser un bras avec des jus de légumes ?

Alors ça renvoie à une séquence vidéo que je pense peu ont vue parce que finalement sinon ils auraient compris exactement ce que je voulais y dire qui date de 2014. Ah ! Régénération de membres, c'est intéressant ça.

Bonjour à toute l'équipe. Je pose une question qui risque de paraître un peu étrange. C'est une question de Hisoka. Après l'accident de travail, j'ai dû subir une amputation de mon bras gauche.

Il y a quelques mois, et je voudrais savoir si la régénération du corps humain que tu expliques si merveilleusement pour notre peau, nos cheveux, nos organes, est-ce qu'elle s'étend jusqu'à la possible régénération de nos membres ?

Si oui, faut-il encore plus forcer sur les jus de fruits et légumes pour stimuler l'homéostasie, ou peut-être des plantes médicinales particulières plus puissantes. Alors, est-ce qu'elle s'étend jusqu'à la possible régénération de nos membres ?

Évidemment ! Évidemment, oui ! Alors, ça c'est théoriquement possible. Est-ce que c'est pratiquement fréquent ? Non. A.T.T. on coupe la main parce que je ne vois pas comment tu vas te justifier.

Tu n'es pas un peu dans la merde là ? Enfin, tu veux qu'on coupe ? T.M.L. Alors, je serai dans la merde. Pourquoi est-ce que je serai dans la merde en fait ?

C'est la vraie question que j'ai envie de te poser Alex. Est-ce qu'il est dans la mère de lui, par exemple, le docteur Nozman, quand il pose la question ? Petite séquence. Cette petite bébête trop stylée intéresse pas mal les chercheurs.

Et l'une des raisons est la similitude de son organisme avec le nôtre. Pourtant, depuis tout à l'heure, rien n'a changé, je ne suis toujours pas capable de me faire repousser un bras, c'est mort. Pourtant, nous aussi on en fabrique pendant notre développement embryonnaire. En théorie donc, nous aussi on devrait posséder les programmes génétiques qui permettent la régénération.

Encore mieux, les réactions initiales du corps humain à une amputation ressemblent étrangement à celles de la salamandre. Tu vois, le mot qui est vraiment intéressant, c'est théoriquement. Et tous les deux, on utilise le mot théoriquement, car évidemment, je ne suis pas totalement taré.

Donc, si on me pose la question « Un bras peut-il repousser avec des jus ? », la réponse est non, à l'évidence, d'accord ? Je sais absolument qu'au quotidien, un bras ne repousse pas.

Je ne vis pas dans des mangas, je ne crois pas dans Dragon Ball Z, donc tout va bien. On n'est pas des salamandres, comme pourraient dire les petits trolls de service, Pourtant, il y a de très fortes similitudes entre nos organismes et, en particulier, dans le processus de régénération suite à une blessure entre nous et des salamandres.

Alors, évidemment, c'est une question casse-gueule, c'est évident, et apporter une réponse intelligente et nuancée est un exercice difficile. Certaines réactions bien orchestrées en sont la preuve. Petit florilège....

*** En fait, ce petit florilège de commentaires montre, et vraiment ce n'est rien du tout par rapport à tout ce que j'ai vu, c'est un truc que je suis en train de parler depuis des années, ça montre une fois que ce n'est pas ce que tu dis qui compte, mais ce que l'on te fait dire, et c'est tout le propre de la médiation, c'est de ne pas aller voir à la source mais de laisser quelqu'un te raconter ce qu'il y a à la source.

Puis cette personne peut te le raconter avec sa subjectivité, sa non-compréhension ou son intention de nuire. Donc, par exemple, est-ce que j'ai dit qu'un bras allait repousser avec du jus de carotte ou avec un jus quelconque ou des plantes médicinales ? La réponse est non.

La séquence vidéo le prouve. Je ne pense pas que ce soit avec des plantes médicinales particulièrement plus puissantes que tu arrives à quoi que ce soit. Là, je pense qu'on est plus dans un domaine d'énergie nerveuse, réellement.

Pour faire de la croissance, de la création, de la recréation d'organes, il faut énormément d'énergie nerveuse. Je soutiendrai vraiment le système endocrinien en mettant le paquet à ce niveau-là.

Mais dans ce domaine-là, moi je m'appuierai plus sur la foi, sur le domaine spirituel, pour pousser le corps aux limites de l'homéostasie plus que sur simplement des fruits. C'est-à-dire que les fruits et les jus de fruits vont être absolument nécessaires pour cela, mais c'est sur le plan spirituel que j'irai un peu plus creuser.

Donc, je suis clair, ce n'est pas avec des plantes médicinales, avec des fruits ou des jus que tu vas y arriver, même si, effectivement, je considère que ce sont des très bonnes adjonctions, je pense même que c'est nécessaire mais pas suffisant. Alors, il faut arriver à saisir la différence entre nécessaire et suffisant.

Pourquoi nécessaire ? Nécessaire, c'est simple, parce que je sais que la richesse de nos apports quotidiens en antioxydants en particulier, les flavonoïdes, les polyphénols, etc. va être très importante dans les processus de cicatrisation, de régénération, de croissance à l'échelle de tout le corps.

C'est une évidence scientifique indiscutable en notre époque. La production de cellules souches dont nous allons abondamment parler dans la suite de cette vidéo est aussi stimulée par la consommation de légumes verts et des crucifères en particulier, comme le chou kale et tous les autres choux que l'on consomme régulièrement en jus.

Le gingembre aussi, en réduisant l'inflammation, participerait à l'augmentation de cellules souches dans l'organisme. Et vous savez combien j'aime mettre du gingembre dans les jus, j'en use et j'en abuse.

Le reste des pratiques de santé, promues par Régénère, comme le jeûne, l'exposition au froid ou l'exercice en haute intensité, toutes ces choses participent aussi à augmenter la quantité de cellules souches.

Pourtant, je ne pense pas que ce soit avec des jus ou des fruits ou en quelconque aliment en particulier que l'on puisse faire repousser un bras est passé du théoriquement possible au pratiquement constaté. Alors, la vraie question, un bras peut-il repousser et si oui, comment ? On va creuser la question aujourd'hui.

♫ Générique de fin ♫ Alors, dans ma vidéo initiale, j'évoque trois éléments. Je parle principalement de cellules souches, je parle d'énergie nerveuse et je parle de foi et de miracles.

Alors, je vous mets les petits extraits. Des cellules souches, tu en as en permanence dans ton organisme. Tu as tout le programme pour reconstruire un bras donc il n'y a aucune raison que le bras ne se reconstruise pas.

Sauf qu'il faut une énergie nerveuse, tu me parles particulièrement d'homéostasie pour stimuler le jus de fruits et de légumes, moi je te dirais qu'il te faut une énergie nerveuse colossale pour reconstruire un bras.

Dans ce premier extrait, on parle des deux premiers éléments, les cellules souches et l'énergie nerveuse. Alors cellules souches, qu'est-ce que c'est ? Ce sont des cellules qui sont indifférenciées dans l'organisme.

On en a énormément à l'état embryonnaire, on en a de moins en moins au fur et à mesure de l'avancement de la vie. Ce sont des cellules qui potentiellement peuvent devenir n'importe quoi dans l'organisme. Parce qu'au-delà de la bêtise crasse des trolls qui ricanent, suivez-moi bien mon raisonnement qui n'a rien d'original d'ailleurs.

Mon raisonnement c'était, pourquoi est-ce qu'un bras se forme à l'état embryonnaire, y compris chez l'humain, parce que si tu as un bras, et bien qu'à un moment il s'est formé, et que cela n'a pas lieu ensuite si les tissus sont lésés.

C'est possible une fois biologiquement, alors pourquoi pas plusieurs fois ? On va me dire, voilà, c'est possible une seule fois et puis basta, ce n'est plus possible. Oui, mais pourtant ce n'est pas vrai.

Il y a de nombreuses espèces animales, y compris des vertébrés, qui prouvent le contraire. On prend l'exemple par exemple d'une espèce de petite salamandre très mignonne qui s'appelle la xolote.

Tu pourras mettre une photo d'Axolot, c'est une sorte de salamandre aquatique extrêmement mignonne, qui partage énormément de similarités avec nous et peut voir n'importe lequel de ses membres se régénérer. Mieux encore, et là c'est un truc, on passe dans la cinquième dimension, si on coupe un bout d'Axolot et qu'on le plante dans un autre Axolot, il repousse, il pousse à nouveau.

Alors, son secret c'est très intéressant à l'Axolot, c'est que lors d'une amputation, on assiste d'abord à une contraction très très forte des vaisseaux sanguins, histoire d'éviter l'hémorragie. Puis quelques jours plus tard, il y a une arrivée massive de ce qu'on appelle des blastèmes.

Et les blastèmes, qu'est-ce que c'est ? Ce sont des cellules souches embryonnaires qui arrivent au niveau de la plaie, qui vont littéralement permettre la régénération complète du membre.

Et c'est très intéressant parce que non seulement elles permettent la régénération complète du membre, mais surtout elles empêchent la cicatrisation. Pour le faire simple, une fois amputé, l'axolote, il répète les étapes de son développement initial à l'état embryonnaire.

Ça revient à dire... « Des cellules souches, tu en as en permanence dans ton organisme. Tu as tout le programme pour reconstruire un bras, donc il n'y a aucune raison que le bras ne se reconstruise pas.

» C'est exactement la même chose. D'ailleurs, les chercheurs estiment que c'est là que nos processus de guérison diffèrent avec l'axolote, c'est très intéressant. La cicatrisation serait en quelque sorte une régénération avortée.

C'est parce que ça cicatrise et qu'il n'y a pas ce processus de croissance qui continue. La cicatrisation bloque la régénération par les cellules souches. Retenez-le bien car ça va être important dans la suite de la vidéo.

Donc, tout se passe au niveau des cellules souches, les blastèmes, et c'est cet afflux de cellules souches qui différencie la régénération de l'axolote de la cicatrisation d'un membre amputé humain. Et ça, la preuve, on l'a, on l'a depuis pas si longtemps.

Il y a un Américain qui s'appelle Nick Karoufé, Nick c'était le 4 juillet 2020 de mémoire, le 4 juillet c'est la fête de l'indépendance américaine, et il s'est fait péter une fusée d'artifice à la figure. Pas cool ?

Et il a perdu un œil, il a perdu un œil, un œil qui était extrêmement blessé, il a perdu complètement la vue, l'œil était détruit, on lui a proposé de lui enlever complètement l'œil parce qu'il y avait un risque d'infection.

Et puis, à un moment, sa mère est tombée sur une expérience qui était en cours avec de la régénération au niveau des yeux en injectant massivement des cellules souches. Alors, la technique développée par ces chercheurs est très intéressante, c'est-à-dire qu'ils prennent des cellules souches dans l'œil qui n'a pas été lésé, ils les cultivent en laboratoire, c'est-à-dire qu'ils les multiplient énormément, et ils les réinjectent au niveau de l'œil qui est abîmé.

Et qu'est-ce qui s'est passé ? Résultat, régénération complète de l'œil brûlé. Donc, ça marche. Donc, cette question des cellules souches est certainement une question cruciale en matière de régénération de l'organisme et potentiellement de membres.

Bon, premier point. Alors ensuite, je te parlais d'énergie nerveuse dans la vidéo de 2014. Alors, je prends un article du magazine Pour la science du 1er septembre 2008 qui s'appelle « Un bras qui repousse ?

». Je vais vous lire l'article parce qu'il est très intéressant, il va nous donner des éléments de réflexion. « Quand une salamandre perd une patte, le membre repousse spontanément. Les biologistes commencent à comprendre les mécanismes d'une telle régénération et espèrent améliorer la réparation des amputations et des blessures graves chez l'humain.

Un bras amputé qui repousserait, un phénomène de régénération spontanée qui évoque certains films de science-fiction mais qui paraît bien utopique. Peut-être pas tant que cela si l'on considère ce qui se passe chez les salamandres.

Les pattes de ces animaux sont plus petites et plus fines que des bras mais elles ne sont guère différentes. Un membre de salamandre est recouvert de peau et il est composé d'un squelette osseux, de muscles, de ligaments et de tendons, de nerfs et de vaisseaux sanguins, en un réseau lâche de cellules nommées fibroblastes confèrent leur cohésion à ses tissus internes et donnent sa forme à la pâte. Le bras de l'homme est anatomiquement semblable. Mais la pâte de la salamandre est unique dans le monde des vertébrés.

Elle repousse à partir du moignon qui reste après une amputation. Ainsi, une pâte de salamandre adulte peut repousser de nombreuses fois, quel que soit le nombre d'amputations. C'est également le cas chez les tétards de grenouilles, mais chez la grenouille adulte, elle perd cette capacité.

Même les embryons de mammifères sont capables de remplacer des bourgeons de segments, c'est-à-dire une ébauche de membres, lors du développement embryonnaire. Mais cette aptitude disparaît longtemps avant la naissance.

Ça va encore, c'est un point intéressant, on va en reparler juste après. En effet, les capacités régénératives tendent à diminuer au cours du développement chez tous les animaux supérieurs.

La salamandre est le seul vertébré qui conserve cette énorme et étonnante capacité tout au long de sa vie. Comment fait-elle ? Comment la partie du membre qui repousse sait-elle, entre guillemets, quelle quantité de tissu manque et doit être remplacée ?

Pourquoi la peau du moignon ne cicatrise-t-elle pas pour fermer la blessure comme c'est le cas chez l'homme ? Comment le tissu de la salamandre adulte conserve-t-il un potentiel embryonnaire, à savoir la capacité de construire plusieurs fois un segment entier à partir de rien ?

Les biologistes disposent aujourd'hui de plusieurs éléments de réponse. En comprenant comment cela fonctionne, ce mécanisme de régénération naturelle, on espère le déclencher chez l'homme pour reconstruire un bras amputé par exemple.

Donc vous voyez, je ne suis pas le seul à me poser la question et à répondre à cette question. Alors, ce qui ressort encore une fois de cet article, c'est ce questionnement, à savoir, pourquoi quelque chose qui est possible à l'état embryonnaire ne l'est plus à l'état adulte, sauf chez certaines espèces vivantes ?

Alors, on a un médecin du Washington Medicine and Center de l'université, qui est professeur à l'université de Washington Medicine and Center, donc c'est l'université de Washington spécialisée dans la main, qui s'appelle le docteur Christopher Allen, dit dans un article de presse que globalement, les bouts de doigts d'un enfant ont de bonnes chances de se régénérer s'ils sont coupés. Alors, on parle bien des bouts de doigts, on n'est pas au niveau du bras, on parle des bouts de doigts.

Alors, ils ont des bonnes chances de se régénérer, et il précise bien si on les laisse tranquilles, c'est-à-dire que toute chirurgie va empêcher cette régénération. C'est important de noter que cette capacité n'est plus observée à l'âge adulte, et qu'il est important de ne pas intervenir.

En fait, si tu commences à recoudre, c'est mort. Alors, pourquoi les enfants et pas les adultes ? Pourquoi ? Mais, moi je vais vous poser la question, pourquoi est-ce que quand vous allez dans un parc de jeux en hiver, vous avez les enfants qui courent en t-shirt à moitié à poil dans le froid pendant que les parents grelottent sur le banc ? Excusez-moi, je vais tomber dans mes petites notices.

Eh bien, c'est une question d'énergie vitale, c'est ce qu'on appelle l'énergie nerveuse, la bioélectricité. Et donc il y a, je vous cite un article qui est parlé dans PubMed qui s'appelle « La stratégie, la méthode pour la régénération des doigts », pour régénérer un doigt.

C'est un article qui date de mars 2014 dans la revue « Régénérative médecine ». « Le bout du doigt humain peut se régénérer si l'amputation est distale par rapport au lit de l'ongle, généralement chez les jeunes enfants.

Des études sur la régénération des doigts de rongeurs ont montré que la régénération se produit si l'amputation est distale, à la troisième phalange médiane pour certains âges. Le chiffre contient de nombreux composants différents, tels que des muscles, des tendons, les os, la peau, les nerfs et les vaisseaux sanguins, qui doivent tous être repoussés au bon endroit afin de restaurer la fonctionnalité.

Le mécanisme à l'origine des processus complexes de guérison et de régénération est toujours à l'étude. Cependant, des améliorations dans la régénération des doigts blessés se sont progressivement développées dans des modèles animaux au cours des dernières années. Cette revue traite de quelques stratégies et méthodes pour éventuellement améliorer la régénération au-delà des limites naturelles actuelles. En se concentrant sur des aspects, écoutez bien, tels que la cicatrisation

sans cicatrice, donc le fait de ne pas permettre la cicatrisation qui bloque tout, les traitements à base de cellules souches, l'ingénierie cellulaire et la stimulation électrique. On retrouve cette stimulation électrique. Et d'ailleurs, je vous cite une interview de Michael Levin, qui est professeur de biologie à l'université Tufts et directeur de Tufts Center for Regenerative and Development Biology.

Donc c'est quelqu'un qui travaille sur la régénération au niveau biologique. Il dit « Comment la bioélectricité peut permettre de faire repousser des membres et des organes ? » Michael Levin nous dit « Dans un avenir proche, les malformations congénitales, les blessures traumatiques, la perte d'un membre et peut-être même le cancer pourraient être guéris grâce à la bioélectricité.

des signaux électriques qui communiquent à nos cellules comment se reconstruire. Cette idée innovante a été testée sur des verres plats et des grenouilles par le biologiste Michael Levin, dont les recherches étudient comment la bioélectricité fournit le modèle de construction de notre corps et comment elle pourrait être l'avenir de la médecine régénérative. C'est peut-être ça la grosse différence entre l'état embryonnaire et l'état adulte, la bioélectricité, l'énergie nerveuse.

Je vous prends un article encore de « Science Advanced » du 26 janvier 2022, donc très récent. « La régénération des membres est une frontière dans la science biomédicale. L'identification des déclencheurs de réponses morphogéniques innées, in vivo, pour induire la croissance de titus sains à motif répondrait aux besoins de millions de patients, des diabétiques, aux victimes de traumatismes.

» Alors, ça c'est très intéressant. des organismes tels que Xenopus levis, dont les capacités de régénération extrêmement limitées à l'âge adulte, reflètent bien celles des humains, sont des modèles importants avec lesquels tester des interventions qui peuvent restaurer la forme et la fonction.

Ici, nous démontrons une repousse à long terme, 18 mois, un remodelage tissulaire marqué et une restauration fonctionnelle d'un membre postérieur de Xenopus levis, amputé, « Après une exposition de 24 heures à un traitement pro-régénératif...

» Alors, ce traitement pro-régénératif, il est composé de cellules souches et de bioélectricité, principalement, puis il y a des antibiotiques, des choses comme ça. «...pro-régénératif multimédicament délivré par un bioréacteur portable.

» Je vais vous expliquer ce que c'est que ce bioréacteur. « Les tissus régénérés composés de peaux, d'os, de systèmes vasculaires et de nerfs dépassaient considérablement la complexité et les capacités sensories motrices des pointes hippomorphes des animaux non traités et témoins.

Ces données démontrent le stimuli réussi des voies de régénération endogènes dans un modèle vertébré. Le bioréacteur était présent, alors le bioréacteur c'est une espèce de poche qui vient empêcher la cicatrisation, parce qu'on a vu que cette cicatrisation c'est ce qui nous différencie des salamandres et qui fait que finalement on a un processus régénératif qui est bloqué.

Et il permet aussi l'injection de quantités massives de cellules souches et de bioélectricité. Donc au final, je n'étais pas si loin. Ce qui est intéressant, c'est que dans ma réponse, je ne développais pas tellement ce point de vue biologique, je disais simplement, si je cherche sur le plan naturel, moi j'irais regarder du côté des cellules fouches et de l'énergie nerveuse, c'était du bon sens pour moi en partant de cette question,

pourquoi est-ce que ça existe à l'échelle embryonnaire et pourquoi ça n'existe pas à l'état adulte ? Mais ce que j'ai développé surtout, où c'était la dimension de la foi, du spirituel, du miracle.

Je suis croyant, je ne l'ai jamais caché, et bien évidemment les réponses que j'apporte sont des réponses aussi basées sur ma foi. Alors bon, c'est un principe, mais tu vas à l'ourde, il y a un bureau des miracles dont l'objectif est d'attester de manière scientifique du caractère miraculeux de certaines guérisons constatées, et ils en ont.

Je crois au miracle, je crois vraiment au miracle, j'ai pu assister à des miracles, on m'a témoigné de miracles, Alors, quand je réponds, je parle aussi de miracles.

Et puis, au-delà de ça, la recherche moderne commence à connaître vraiment la puissance de la foi, la puissance de la foi en termes de régénération, de l'intention, de la visualisation. Je pense aux travaux par exemple du docteur Joe Dispenza, qui enseigne comment diriger la puissance de l'esprit afin d'activer les mécanismes de régénération du corps après avoir lui-même activé la régénération complète de sa colonne vertébrale lourdement blessée, et pour laquelle, pour qui le pronostic était de rester

handicapé à vie. Alors, la vraie question, au-delà de ça, c'est est-ce que c'est criminel de donner de l'espoir aux gens ? Je n'ai pas envie de te dire que ton bras va repousser, mais je n'ai absolument pas envie de te dire non plus que ton bras ne va pas repousser.

Parce que l'un comme l'autre sont faux. La potentialité existe. Moi, si j'étais à ta place, je ne parierais sur la régénération du bras. Pourquoi ? Parce que de toute façon, quoi qu'il en soit, c'est la seule façon de mener sa vie pour moi, c'est-à-dire de brûler, de brûler d'espoir et de brûler dans le sens de la régénération.

Et on verra ce qui adviendra. Voilà à peu près la seule réponse que je pourrais te donner sans te faire de fausses promesses. Mais en même temps, il n'y a pas de raison que ton bras ne repousse pas. C'est tout.

Effectivement, j'ai envie de voir des recréations de bras. Il y a des résurrections qui existent, alors des recréations de bras à côté ce n'est pas grand-chose. Dans ce passage, tout est là, la question c'est est-ce que tu vas vivre en te résignant ou vivre en espérant ?

Même l'impossible. C'est quoi d'ailleurs l'impossible ? On voit que, que ce soit d'un point de vue scientifique, sans parler du point de vue spirituel ou miraculeux, les progrès vont à une vitesse absolument considérable. Ce qui était impossible il y a 10 ans est considéré comme peut-être tout à fait normal actuellement.

Tu crois que pour moi, c'était possible de remonter la pente il y a presque 2007, ça fait 17 ans de ça, tu crois que pour moi c'était possible de remonter la pente ?

On m'aurait dit c'est impossible, on me l'a dit d'ailleurs, c'est impossible. On me l'a posé ce pronostic, ce diagnostic, on m'a dit non, c'est impossible, c'est impossible, vous ne remonterez pas la pente.

Alors qu'est-ce qui est possible et qu'est-ce qui n'est pas possible ? Scientifiquement déjà, et ensuite spirituellement, spirituellement par notre esprit, par l'Esprit de Dieu. Je vous cite un passage des évangiles en Jean 14, Jésus dit « En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi fera aussi les œuvres que je fais, il en fera de plus grandes parce que je m'en vais au Père.

» Alors, résumons toute cette histoire de bras qui repoussent grâce à des jus. Un bras ne repousse pas en buvant des jus ou en prenant des plantes médicinales. Même si cultiver la santé, nourrir avec des micro-nutriments de qualité est certainement le meilleur chemin vers la santé globale.

Et que nos choix alimentaires peuvent participer à l'augmentation ou à l'inverse, à la diminution de la quantité de cellules souches circulantes, déterminant ainsi directement les capacités régénératives de l'organisme.

Et c'est exactement ce que j'ai dit dans cette vidéo. La recherche scientifique actuelle reconnaît que nous sommes à deux doigts, sans mauvais jeu de mots, de maîtriser la repousse naturelle d'un membre, et que c'est désormais possible dans un modèle animal. Et que pour cela, les deux critères déterminants sont la présence massive de cellules souches et l'énergie nerveuse, plus le fait d'empêcher, de bloquer le phénomène de cicatrisation.

Deux points que j'avais mis fortement en avant dans ma réponse sans même connaître l'état de la science actuelle, tout simplement parce que c'est du bon sens. Ensuite, la foi permet les miracles. L'orientation de nos pensées permet la régénération physique ou, à l'inverse, la bloque.

Vivre en espérant est de toute façon, de mon point de vue, une perspective nettement plus joyeuse et motivante que vivre résigné. Qui sait ce que peut la vie ? C'est la question que j'ai posée au travers de toutes mes vidéos, de ces 10 ans, 12 ans de vidéos.

Qui sait ce que peut la vie ? Pour moi, pour vous ? C'était la question que je posais dans cette vidéo et j'espère que là, on aura remis les pendules à l'heure.