En 2014, Thierry répond en direct à une question sur la régénération d’un membre amputé. La séquence est depuis régulièrement sortie de son contexte pour le présenter comme quelqu’un qui prétend faire repousser des bras avec des jus de carottes. Cette vidéo revient sur ce qu’il a réellement dit, en remontant à la source plutôt qu’aux résumés qui en ont été faits.

Le cœur de sa réponse originale reposait sur trois points : les cellules souches, l’énergie nerveuse (ou bioélectricité) et la foi. Il précisait explicitement qu’il ne croyait pas que des jus ou des plantes suffiraient, et que la régénération d’un membre relevait d’un autre ordre de grandeur. Ce que la vidéo montre, c’est que ce raisonnement n’avait rien d’absurde, même s’il était formulé simplement.

Depuis, la recherche a avancé. Des expériences sur des grenouilles adultes ont obtenu une régénération partielle de membres amputés en combinant injection massive de cellules souches, bioélectricité et prévention de la cicatrisation. Ce dernier point est central : chez la salamandre, c’est précisément l’absence de cicatrisation qui permet aux blastèmes de se former et de relancer la croissance. Chez l’humain, la cicatrisation bloque ce processus.

La vidéo aborde aussi la question de fond : est-il irresponsable de ne pas fermer la porte à une possibilité que la biologie ne contredit pas formellement ? Thierry distingue la fausse promesse de la résignation, et explique pourquoi il choisit de ne formuler ni l’une ni l’autre. La foi et l’intention sont évoquées comme facteurs complémentaires, avec des références aux travaux sur la bioélectricité et à des cas documentés de régénération guidée par l’esprit.

📑 Au programme de la vidéo