Questions et réponses n°22

Bonjour à toutes et à tous, j'espère que vous avez passé de belles fêtes de fin d'année, de belles fêtes de Noël, avec des partages comme vous le désiriez, avec des moments de rencontre et de communion avec les personnes que vous aimez, que vous avez aussi pris un temps pour sortir un petit peu du quotidien, pour sortir, pour prendre un pas de recul, parce que c'est toujours intéressant de prendre un petit peu de distance, de ne pas rester focalisé sur les sujets qui nous importent,

même si ce sont des sujets liés à la santé, même si ce sont des sujets liés à notre hygiène de vie, c'est bien aussi de ne pas rester collé, le nez vissé finalement à nos questionnements, et prendre un petit peu de distance, c'est ce que j'ai fait là pendant quelques jours, et ça a été fort agréable d'amener une véritable rupture.

Et ça permet aussi de prendre du recul un petit peu par rapport à tout ce qui se passe dans ce monde, et à réfléchir un petit peu, et je me rendais compte de plus en plus qu'on vit vraiment dans un monde qui est juste à l'inverse, qui est complètement inversé, c'est à se taper la tête contre les murs.

On nous fait prendre des vessies souvent pour des lanternes, On établit des théories, on pose des hypothèses, et comme on nous les assène depuis notre plus jeune âge, et bien nous les prenons pour argent comptant, nous les prenons comme des vérités, des vérités établies, et nous ne les questionnons plus.

Et c'est cette absence de questionnement je pense qui est vraiment le début de la sclérose, le début de la maladie, le début de la mort. Cette absence de questionnement permanent, cette absence de point d'interrogation que l'on pose sur toute chose, est-ce que c'est vraiment ça ?

Est-ce que c'est ça ? qu'est-ce qui est cet questionnement avide, cet questionnement avide qui caractérise les enfants par exemple, qui ont toujours ces questions, et à qui on apporte des réponses définitives, fermées, sans ouverture, sans aucune ouverture, et à qui on apporte des informations d'ailleurs du haut de notre superbe, du haut de nos hypothèses que l'on prend pour des vérités.

Et actuellement je suis en train vraiment de déconstruire de plus en plus de vérités que l'on nous assène, comme les vérités en termes d'alimentation, les vérités en termes de physiologie, les vérités en termes de hygiène de vie tout azimut, vous avez vu pour les règles, vous avez vu pour l'exposition au soleil, vous avez vu pour l'alimentation, vous avez vu pour le sommeil, vous avez vu pour l'exercice physique, on a commencé à évoquer l'accouchement, tout cela ce sont juste des lieux communs qui sont archi faux.

Et tous ces domaines-là, c'est à nous de les questionner, c'est à nous de nous lever et d'aller les questionner, de poser des questions avec la naïveté d'un enfant, de dire oui mais pourquoi pourquoi c'est comme ça pourquoi et puis d'insister dans ce pourquoi d'y aller d'y aller dans ce pourquoi jusqu'à pousser jusqu'à l'ultime retranchement pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi pourquoi explique-moi pourquoi c'est si évident pour toi explique-moi pourquoi c'est c'est si c'est si inquestionnable pour toi parce que souvent c'est questionnable parce que

souvent c'est complètement à remettre en cause parce que souvent ce qu'on croyait comme inéductable, ce n'est pas parce que nos parents, nos grands-parents, nos arrière-grands-parents et des générations avant ont fait comme cela que c'est juste, la tradition ne valide strictement rien, la tradition ne valide qu'une préservation des usages et une transmission des usages, elle ne valide rien de plus.

Alors questionnons, questionnons, cette année 2013 va être l'année des questions, on va en poser des questions, je vous garantis qu'on va en poser, et des forteresses à ébranler, il y en a, il y en a de sacrés, de forteresses à ébranler.

Et que ce soit au niveau de la représentation, de la physiologie du corps humain, que ce soit au niveau de ce que l'on imagine être nos besoins, nos besoins en tant qu'humains, comment est-ce qu'on y répond ?

Quels sont nos véritables besoins ? Est-ce qu'on a besoin de tout ce à quoi on consacre notre temps actuellement ? Ces espèces de châteaux dans les nuages totalement virtuels, cette économie, cette agitation, ce commerce, est-ce que c'est ça réellement qui sont nos besoins ?

Et est-ce que finalement le fait de ne pas répondre aux besoins vitaux de l'organisme ne fait pas qu'ensuite nous cherchons à compenser outre mesure par des conduites addictives de tout ordre ? Je pense fortement que cette société est iatrogène, c'est-à-dire qu'elle crée elle-même les conditions de sa propre maladie.

Pourquoi est-ce qu'elle est iatrogène ? Simplement parce qu'elle ne répond pas aux besoins de base de l'individu, qui sont d'abord le besoin de sécurité, et nous avons besoin d'être sécurisés et que l'on réponde à nos besoins physiologiques premiers. Nos besoins physiologiques premiers c'est d'être nourri jusqu'au niveau de la cellule, il ne s'agit pas simplement d'avaler, nous ne sommes pas que des énormes gosiers, s'il ne s'agit pas d'avaler, il s'agit de nourrir la cellule.

Alors la plupart des aliments qu'on nous propose sur les étalages des supermarchés ne sont pas propres à nourrir la cellule puisqu'ils engorgent tout le système, ils congestionnent tout le système, ils sont propres à simplement nourrir notre compulsion, nourrir notre vide et l'augmenter encore par le simple fait qu'ils n'y répondent pas à ce vide.

Donc il est temps d'aller nourrir directement nos cellules pour que nos cœurs, pour que nos esprits, pour que notre corps fonctionne normalement et en paix, en sécurité. On retrouve la quiétude et la sécurité à partir du moment où nous sommes nourris. Nourris exactement, ni trop ni trop peu, nourrit juste, exactement.

Et surtout à partir de moi aussi, on a arrivé à questionner les modèles que l'on nous sort sans cesse. N'oubliez pas, nous croyons tellement que nos modèles explicatifs créent la réalité. C'est un leurre, c'est un leurre fondamental.

Nos modèles explicatifs ne ne sont que des modèles explicatifs, qui avec un peu de chance, dans un certain cadre déterminé pour un certain temps, rendent compte plus ou moins de la réalité, du réel qui préexiste.

Mais ce ne sont que des modèles, nos théories ne créent rien, nos théories ne vont pas faire que le corps humain va se conformer à ce que l'on croit. Pensez aussi que toutes nos théories par rapport au corps humain ont été élaborées dans une science que je dis être... Dans une science que je dis être une science du cadavre, c'est la dissection, c'est la science des organismes morts, c'est la science des organismes séparés, c'est la science des tubaïcés, et comme vous le savez,

nous ne sommes pas des tubaïcés, ça tombe bien, C'est la science des éléments séparés, des éléments compris non pas dans un tout, un tout cohérent que l'on observe, mais séparé en petits morceaux en partant du principe que la somme des petites compréhensions va amener à la compréhension du tout.

Manque de bol, ça ne fonctionne pas, nos modèles théoriques ne sont que des modèles théoriques. Et donc, vous êtes en droit, à chaque moment que l'on vous dit ça, ça fonctionne comme ça, ça, ça fonctionne comme ça, en es-tu sûr ?

Comment le sais-tu ? Es-tu allé voir As-tu participé ? As-tu été dans les vaisseaux sanguins ? As-tu été dans les reins ? As-tu été dans le pancréas ? Pour savoir si ça fonctionne exactement comme tu décris que cela fonctionne.

Qu'est-ce que tu en sais ? Et surtout, si l'expérience pratique va dans un autre sens, on est en droit de poser la question. Et donc, vous verrez, au travers de cette année 2013, c'est vraiment toutes ces forteresses que l'on va ébranler.

On va s'y mettre tout de suite avec un question-réponse. Il y a une petite heure de disponible. dans la douce chaleur du petit après-midi catalan, c'est bien agréable. Et tenez, on commence par une question qui est vraiment intéressante là aussi, extraordinaire. La question d'Emma qui m'écrit Bonjour Thierry, je suis content de découvrir ton site.

Nous nous sommes déjà rencontrés à l'école d'Arger, je suis en quatrième année. Effectivement, j'ai fait la première année, je ne sais pas pour ceux qui connaissent, je fais un petit coup de pub, l'école d'Arger c'est une école de naturopathie.

je dirais qu'à mon humble avis c'est la meilleure école de naturopathie en France, c'est de la naturopathie vraie, et non pas de la naturopathie je dirais, dans lequel on considère le terrain, on considère l'individu dans un total, et je n'ai pas à continuer pour des raisons qui me sont propres, mais c'est une excellente école de naturopathie, et tout le travail de Marchesso qui était le créateur, et monsieur Darger a repris le flambeau, tout le travail de Marchesso est extraordinaire. Donc, toutes les personnes qui sont

intéressées par une formation en naturopathie, voilà, petit coup de pub, je n'ai aucun intérêt dans cette école à part par le fait d'apprécier leur travail. Donc, nous sommes déjà rencontrés à l'école d'Arger, j'étais en train de regarder ta dernière vidéo où tu parles de la filtration rénale.

Tu dis que les reins filtrent la lymphe, c'est le sang qu'ils filtrent, le sang chargé de cristaux afin de les éliminer dans l'urine. La lymphe pour sa part se charge en col et est plutôt filtrée par le foie.

Les liquides qui baignent nos cellules sont les sérums intras et extracellulaires, pas tout à fait la même composition que la lymphe. Oui, alors ça, ça se discute, pour moi c'est de la lymphe dans la mesure où c'est de type lymphoïque, c'est-à-dire que c'est épais, gras, et c'est destiné à recevoir des toxines.

Donc c'est pour ça que c'est dans ce cadre-là que je dis que 75 % des fluides du corps sont de type lymphe ou lymphoïque, ça inclut les liquides intras et extracellulaires, particulièrement extracellulaires. Donc voilà, ce n'est pas grand-chose mais tâchons d'être précis. Bon Noël !

Alors Emma, ta remarque est particulièrement intéressante parce que les reins filtrent le sang selon le modèle classique. Alors moi je vous pose une question quand même, quel est le fluide dans le corps qui se charge de toutes les toxines exogènes et endogènes produites par le corps ?

Est-ce que c'est le sang ? Est-ce que finalement quand on t'amène une assiette avec un nouveau au plat, tu vas aller mettre tous les déchets dans l'assiette dans laquelle tu vas manger. Absolument pas, tu as une poubelle de table dans laquelle tu vas déposer tes déchets, tes pollures et ainsi de suite.

Dans le corps c'est exactement pareil, nous avons le sang et nous avons la lymphe, et la lymphe est l'endroit où se déversent toutes ces toxines. Alors, quand on comprend ça, on comprend qu'il est hors de question pour le sang de devenir toxique, que le sang décharge immédiatement tout déchet dans la lymphe.

Alors comment est-ce qu'il le fait pour décharger immédiatement tout déchet ? Je vous rappelle que dans les artères, il y a des cellules, on est d'accord, les parois des artères sont des cellules, baignées par un liquide intracellulaire.

Comment fait le sang en tout instant au travers des artères ? Il fait passer des toxines dans le milieu intracellulaire de manière à se décharger, de manière à ce que son pH, son potentiel hydrogène qui rend compte de son acidité ne varie pas, ou varie un minimum parce que sinon c'est la mort, on suce l'épicendie mais là par la racine, on ne peut pas tolérer que notre sang devienne toxique.

Toute forme de toxémie est évacuée immédiatement dans les liquides extracellulaires et donc dans la lymphe. Dès lors, quand on me dit le sang est filtré par les reins, non pas la lymphe, Il y a un gros problème là, comment ça peut jouer ça, comment ça peut jouer ?

Parce que c'est juste faux, c'est juste faux, je maintiens que les reins filtrent la lymphe, les reins filtrent un peu de sang, mais les reins filtrent la lymphe. C'est une très grande méconnaissance de la physiologie humaine que de penser que les reins se contentent de filtrer les sangs.

Les reins filtrent le liquide extracellulaire, Les reins filtrent tout ce qui passe des ganglions lymphatiques jusqu'aux reins. Je te rappelle, je vous rappelle que les reins, quand on regarde une planche d'anatomie, on se rend compte qu'il y a énormément de ganglions lymphatiques, et il y a un réseau lymphatique extrêmement riche, extrêmement complexe tout autour des reins.

Vous croyez que c'est pourquoi ? Si les reins sont là pour filtrer le sang, comment se fait-il qu'il y ait autant de lymphes autour des reins ? Comment se fait-il qu'il y a autant de ganglions autour des reins ?

Ça ne peut pas marcher, ça ne peut simplement pas marcher. On a bâti une théorie, on a dit les reins filtrent le sang, mais en pratique c'est faux, je suis désolé, en pratique c'est faux.

On va peut-être se dire qu'en 2013 je pêche par excès d'orgueil en recréant la physiologie, je ne recrée pas la physiologie, je propose un modèle explicatif qui colle beaucoup plus à la réalité et à l'expérience pratique que le modèle classique dans lequel on dit que le sang est filtré par les reins.

Mais dans le modèle classique de toute façon la lymphe n'existe pas, la lymphe est complètement ignorée, c'est-à-dire qu'on pense que le corps prend ses aliments et il rejette dans le sang tout simplement.

Non, le foie réalise un rôle épurateur, mais le foie n'est pas un émonctoire dans la mesure où il ne fait pas sortir vers le milieu extérieur, il joue un rôle extrêmement important dans la détoxination, mais ce n'est pas l'agent émonctoire de sortie vers le milieu extérieur principal.

Principal ce sont les intestins et les reins, uniquement, les trois reins, les deux reins là, vous ne le voyez pas sur la vidéo, et la pelle, la peau, qui est le troisième rein, mais les reins filtrent bien la lymphe et filtrent bien le liquide extracellulaire qui est de type lymphoïque, je maintiens ça, je le maintiens parce que c'est ce qui colle à l'expérience.

Sinon, de toute façon, comment verrait-on des blocages rénaux, comment verrait-on par des toxines, et comment est-ce que finalement la fluidification de la lymphe, la détoxination, le fait d'avoir moins de mucus dans le corps permettrait finalement d'avoir une filtration rénale qui redevient normale. La filtration rénale, elle est uniquement là pour filtrer nos toxines.

Où se trouvent les toxines ? Dans la lymphe, la filtration rénale filtre la lymphe, et ça tombe bien, qu'en regardant un, il y a énormément de réseaux lymphatiques tout autour et énormément de ganglions. Donc voilà Emma, ta question est excellente, mais je t'encourage à questionner, à questionner les modèles, les modèles de physiologie, en termes de physiologie qu'on peut te proposer.

Je sais que c'est pas tout à fait confortable, je sais que, ben, partir comme ça hors des sentiers battus, on se demande, on est un petit peu sans filet, sans garde-fou, ce que je propose, moi je ne suis pas le seul à le proposer, et c'est surtout que c'est étayé par l'expérience, validé à tout moment par l'expérience.

Donc voilà, c'est une question très intéressante. Une question de Thomas aussi, je ne sais pas où je l'ai mis, j'ai des questions aussi qui étaient un petit peu en souffrance que je vais prendre. Une question de Thomas, j'aimerais que tu m'informes sur la moelle osseuse, en effet je dois me faire retirer un clou fémoral prochainement, et je voulais savoir quelle plante serait utile pour la régénération de cette moelle dans mon fémur, et quel rôle joue celle-ci dans notre corps ? Alors, quel rôle joue la moelle ?

C'est un rôle principal, la moelle, tu sais, il y a dans l'os, il y a la paroi de l'os qui est de type minéral, puis à l'intérieur il y a ce qu'on appelle la moelle, il y a la moelle jaune qui est plutôt de type lipidique, et puis il y a la moelle rouge qui produit toutes les cellules du sang et toutes les cellules souches.

Cellules souches, je vous rappelle, cellules indifférenciées qui va permettre de construire n'importe quel organe du corps. D'ailleurs c'est intéressant, dès lors qu'on admet la présence de cellules souches, je ne comprends pas comment on ne peut pas admettre la régénération de tout organe du corps.

Tout organe du corps peut être théoriquement régénéré. Les seules limites sont les entraves que l'on lui pose. On passe son temps à poser des entraves au corps. Cessons simplement de poser des entraves au corps et vous allez voir, tout se fait, tout se régénère.

Ces cellules souches sont produites dans la moelle osseuse, et c'est donc pour cela que la bonne santé de la moelle osseuse est essentielle. Alors, quelles plantes spécifiquement pour la moelle osseuse ?

Je n'irai pas voir des plantes spécifiquement pour la moelle osseuse. La santé de la moelle osseuse, il y a un jus qui va être très intéressant, c'est un jus qui est épurateur du sang mais qui va aussi aller jouer sur la moelle osseuse, c'est le jus de betterave.

Alors attention, très puissant, jus de betterave racine, très puissant à introduire progressivement, mais le jus de betterave racine est extraordinaire pour épurer le sang et pour aider à reconstruire la moelle osseuse.

C'est une véritable transfusion sanguine et de moelle osseuse que tu réalises en faisant par exemple un jus de carottes betterave. Donc ça c'est à conseiller. Sinon au niveau des plantes, ce que je te conseillerais moi avant tout c'est d'utiliser de l'ortie qui va avoir un effet sur tout le système endocrine extrêmement important, qui va avant tout aussi aider à désengorger toute la partie supérieure cervicale dans laquelle tu vas avoir la glande parathyroïde qui est responsable de toute la calcification de tes os,

et la qualité de la moelle osseuse dépend aussi de la qualité de tes os avant tout. Donc, pas vraiment de plantes spécifiques, mais toute une démarche de détoxination et de nettoyage du corps qui va permettre une bonne reformation de la moelle osseuse.

Rien de plus, mais c'est déjà beaucoup. Donc toujours pareil, le grand classique, les reins, les intestins, donc au niveau des formules, il va y avoir une formule rein, une formule intestin, balai intestinal qui va permettre énormément d'amélioration, je dirais même que la santé du colon particulièrement est très importante pour la santé de la qualité de la moelle osseuse, donc c'est le colon que j'irai voir en

particulier en faisant des irrigations coloniques, en utilisant le mélange balai intestinal qui va sortir chez ABC de la nature courant janvier, et en utilisant tout ça pour permettre qu'enfin dans le côlon, l'assimilation se fasse bien, donc que les cellules de la moelle osseuse soient bien produites, parce qu'elles ont toujours les mêmes besoins, uniquement les mêmes besoins.

Donc une bonne structure osseuse, ça c'est la glande thyroïde et parathyroïde, les produits laitiers, tu peux les oublier, régénérer, décongestionner toute cette partie-là, mais décongestionner toute la partie supérieure, c'est aussi travailler sur les intestins.

Donc tout ça va conspirer dans le même sens mais le rôle de la moelle osseuse est essentiel, vraiment essentiel et je pèse mes mots dans l'organisme. Allez, on va prendre les anciennes questions, qu'est-ce qu'il y avait ?

Alors, question de Tom, « Crois-tu vraiment que l'hygiénisme peut aider à ralentir ou inverser des maladies dégénératives ? Y a-t-il des cas ? » Oui, c'est aussi lié à une intoxication, bien sûr. Qu'est-ce que c'est qu'une maladie dégénérative ?

Qu'est-ce que c'est qui dégénère dans le corps ? Qu'est-ce que c'est finalement qui dégénère à part des cellules ? Pourquoi est-ce qu'une cellule dégénère ? Tout simplement parce qu'elle n'a pas l'alimentation, elle n'a pas les apports qui sont nécessaires à son fonctionnement normal.

Donc c'est avant tout et uniquement, on parle de congestion, congestion, constipation, des constipations lymphatiques, c'est tout, uniquement. Donc décongestionne, déconstipe, et les maladies dégénératives n'existent pas.

C'est encore... on a créé des catégories, on a créé des cases et on croit qu'on est invariablement enfermé là-dedans. Voici le nom de la maladie. La sclérose latérale amyotropique, c'est la maladie de Charcot.

C'est une maladie de neurodégénérative, donc maladie neurodégénérative. C'est une maladie qui se situe au niveau nerveux, donc le système endocrine est vraiment à questionner. j'irai voir un petit peu au niveau de la glande pituitaire, comment ça se passe, donc toujours pareil, décongestionner la partie supérieure, pituitaire, surrénale, tu prends d'ortie, tu prends le mélange pour les surrénales, il va y avoir un mélange global pour les glandes endocrines aussi, qui serait très bon à prendre, qui va permettre de régénérer tout ça,

mais surtout avant tout décongestionner, mais bien sûr qu'il y a des cas de maladies dégénératives guéries par l'hygiénisme, c'est même l'unique propos de l'hygiénisme. Je crois que toutes les maladies sont dégénératives, de toute façon, toutes les maladies ne sont qu'une dégénérescence de l'organisme.

Donc, on crée des catégories, on crée des cases, on crée des séparations, mais ça revient exactement au même, c'est une question de terrain. Si oui, des explications sur la guérison, tout simplement on redonne aux cellules les conditions propres pour leur fonctionnement normal, et ce faisant, elles ne demandent rien de plus, elles nous demandent simplement d'arrêter de nuire, uniquement, tenez, je vais regarder un peu la caméra, elle nous demande simplement d'arrêter de nuire,

rien de plus. Donc voilà, Tom, te voilà muni. Question de Laurent. Je termine avec une question sur le miel que certains végétaliens considèrent comme un produit animal puisque produit par les abeilles.

Oui, tout à fait. La communauté végane est également partagée sur le sujet d'exploitation des insectes pour sa production. D'un côté, certains y voient une forme de cruauté et de vol, d'autres n'y voient qu'un aspect symbolique.

Qu'en penses-tu ? J'ai eu des ruches, malheureusement mes 3 ou 4 ruches qui restaient sont mortes, vu ce qu'on nous balance dans les champs actuellement, elles n'ont pas survécu, je ne sais pas exactement ce qui a saoulé le glas pour ces ruches.

J'ai eu des ruches, je sais exactement comment ça se passe dans l'apiculture, dans la grosse apiculture, qu'elle soit conventionnelle ou qu'elle soit bio, mais à grosse échelle, et le terme de cruauté animale est tout à fait approprié.

On parlera ensuite de la dimension physiologique du miel, mais le terme de cruauté animale est fortement approprié. Je connais très peu de méthodes d'exploitation des abeilles qui ne passent pas par le fait d'en tuer quelques-unes au passage, quand on referme les cadres, quand on referme les ruches, quand on souffle, pour ne pas dire quand on utilise des grosses souffleries pour faire évacuer les abeilles, il y a toujours de la perte, de la perte en termes d'abeilles.

Oui, mais la perte en termes d'abeilles, c'est de la perte de vie, uniquement de vie. Donc effectivement, il y a de la perte à ce niveau-là. Mais plus encore, si on s'interroge, même si on imagine par exemple utiliser des ruches varées par exemple, qui sont pour moi WA2RE, pour ceux qui s'y intéressent, qui est le meilleur système qui existe, le plus respectueux pour produire du miel, le miel d'une très haute qualité en respectant au mieux l'abeille.

Il n'empêche, sur le plan symbolique, qu'est-ce qui se passe ? Imagine Laurent, tu passes quelques mois à réaliser des beaux ouvrages, des beaux ouvrages qui vont être importants, tu coupes des vêtements pour ta famille, tu fais des réserves pour l'hiver et ainsi de suite.

Et d'un seul coup, voilà, tu pars. Il y a un grand bonhomme qui rentre par la porte, qui te scotche dans un coin un coup de fumée, et qui s'approprie tout et qui repart. Je doute de quelle va être ta réaction.

Tu risques d'être fortement indigné. Ben oui, tout simplement, parce que c'est du vol. C'est du vol. Je ne connais pas de méthode pour prendre du miel à des abeilles qui ne soit pas du vol.

Donc sur le plan symbolique, c'est un vol. Donc c'est effectivement une exploitation animale. Je ne vois pas comment ça peut être qualifié autrement. Ensuite, sur le plan physiologique, est-ce que le miel est physiologique ?

Oui, le miel est physiologiquement accepté par le corps. mais en quelle quantité ? Et c'est ça le point d'interrogation. Dans la nature, quelle quantité de miel pouvait trouver l'homme ? Dans quelle condition ?

Il trouvait du miel de façon très épisodique. Il fallait quand même sacrément de sérieux concours de circonstances pour arriver à trouver du miel, pour arriver à se l'approprier, pour arriver à se l'approprier alors que les abeilles sont extrêmement agressives.

Donc il y a fort à parier que l'homme en avait très peu pour sa consommation et de façon très rare et épisodique. Quand on a plusieurs kilos de miel qui nous attendent dans le garde-manger, on est dans des conditions totalement anti-naturelles.

Et c'est là où ça devient intéressant. Ce n'est pas parce qu'un aliment est physiologiquement adapté que les conditions dans lesquelles on y a accès actuellement sont physiologiquement adaptées. Et la notion de rareté dans le milieu naturel devrait être vraiment incluse.

Des fruits, on les consomme par saison. Et quand il y a une saison de fruits dans le milieu naturel, il y en a pléthore, il y en a une grande quantité. Des feuilles, c'est pareil.

Déjà les noix, les oléagineux, il y en a des frais à la saison, et après il n'y a plus rien, c'est mangé par les animaux, ça pourrit au sol, il n'y en a plus.

Donc c'est très ponctuel. Du miel, là on rentre vraiment dans les aliments extrêmement épisodiques. Donc, hormis tous les critères éthiques que j'ai cités avant, si tu as envie de consommer du miel, oui, mais en très petite quantité, parce que c'est un produit extrêmement concentré, surtout si tu as un pancréas qui est un petit peu faible, eh bien ça peut te poser des problèmes.

j'ai eu consommé de grandes quantités de miel, j'en suis largement revenu. Donc à titre préventif, je déconseille le miel, un petit peu n'est pas un problème, mais vraiment en très petite quantité.

Et puis ensuite, allez voir vraiment qui le produit et dans quelles conditions, parce qu'ensuite il y a énormément, si vous prenez du miel qui n'est pas bio, déjà vous allez avoir énormément d'antibiotiques et de produits phytosanitaires à l'intérieur.

Miam miam, merci, bon appétit ! Donc voilà Laurent, j'espère que j'ai répondu à ta question. Question de Florence, Rousset sur le site.

Salut Florence, quel est ton avis sur la marolie, l'urinothérapie ? Je crois que j'y ai déjà répondu largement, en externe yes, en interne non. Je ne réavale pas quelque chose qui doit sortir de mon corps, surtout s'il est chargé de tas de toxines.

Je sais bien qu'il y a des tas d'avis qui disent que finalement ça guérit. Mais qu'est-ce qui guérit et comment ça se passe dans le corps ? Je suis désolé, jusqu'à preuve du contraire, les reins filtrent la lymphe, puisqu'on en parle, en tout cas filtrent les déchets.

Il y a énormément d'urée, d'acide urique là-dedans, je ne vois vraiment pas l'intérêt de le ré-ingérer. En externe, c'est un antiseptique, effectivement ça dévertit l'antiseptique, ça permet de nettoyer, on peut l'utiliser effectivement en externe, mais pas en interne.

Que penses-tu des épidémies saisonnières du type gastro ou grippe ? Nettoyage, nettoyage, nettoyage, nettoyage, les deux ont-elles un rapport ? ne dit-on pas grippe intestinale ? Oui aussi, alors on dit grippe intestinale quand c'est un virus, bien que tous les ans on contacte des gens qui les développent chaque année, je ne les attrape jamais même dans l'enfance, d'où ma question d'un lien entre les deux virus.

Ce ne sont que deux virus, donc un virus comme je l'ai déjà rappelé dans la vidéo bactéries et virus, c'est un programme exceptionnel de nettoyage de l'organisme qui est apporté par l'extérieur, c'est un modèle de transmission horizontale de programmes exceptionnels de nettoyage de l'organisme.

Donc si tu ne les as pas développés, et réjouis-toi, ça veut dire que tu n'en avais pas besoin, c'est-à-dire que le virus est passé, il s'est installé en toi et il n'y avait rien à faire, donc il a passé son chemin, il doit toujours être présent, mais il a passé son chemin.

Que penses-tu des vaccins ? Que comprendre quand on est négatif au BCG dans toute une famille ? Cela veut nous dire que nous sommes sujets à la tuberculose ou immunisés. Qu'est-ce que je pense des vaccins ?

Les vaccins sont une théorie pour moi fallacieuse et extrêmement dangereuse, on ne le divulgue pas assez, mais le nombre d'accidents suite à des vaccinations est gigantesque, le nombre d'accidents voire de morts suite à des vaccinations est gigantesque, pourquoi ? Parce qu'on amène un programme de nettoyage massif à un corps qui ne l'a pas demandé à un moment où il ne l'a pas demandé, on joue là, on joue avec le feu, on joue radicalement avec le feu, et quand il en aura besoin,

il sera rentré en tolérance par rapport à ce produit, et il ne le fera pas, qu'est-ce qui se passe finalement ? on apporte au corps quelque chose qui est censé apporter une réaction, et en lui assénant plusieurs fois, on fait en sorte que le corps ne réagira plus, il rentre en tolérance.

C'est l'histoire de la première cigarette que l'on fume, et puis quelques mois après on en a fumé son paquet de cigarettes, et on ne réagit plus, mais c'est exactement pareil avec les vaccins.

Donc premièrement on risque une intoxication massive par un produit, par des protéines exogènes extérieures, D'ailleurs la plupart des vaccins ne sont pas des agents épidémiques, des virus naturels, mais sont des virus qui sont produits en chimie dans des laboratoires, donc avec énormément de produits qui rentrent en jeu, des produits séparés, qu'est-ce qu'on nous inocule dans le corps ?

Comment pouvez-vous aller vous faire piquer avec des produits dont vous ne savez pas ce qu'il y a dedans ? C'est faire une confiance, c'est s'abandonner, c'est s'abandonner dans les mains finalement de personnes qui ne maîtrisent pas, je ne dis pas qu'il y a un esprit perfide là-dedans ou pervers, qui ne maîtrise pas les éléments avec lesquels il joue.

Donc non, non, non, absolument pas, ce n'est pas une méthode qui soit valable, pourquoi ? Parce que premièrement on va s'injecter des produits à un moment où il ne le faut pas, des produits que l'on ne connaît pas, des produits pour lequel le corps n'est pas fabriqué puisque ce sont des virus reconstitués à rajouter, et ensuite c'est parce que ça supprime toute réponse immunitaire et toute réponse virale adaptée au moment où cela sera nécessaire par le corps.

Donc la vaccination est l'une des dernières choses à faire. Dans une approche alimentaire de type régime, on expérimente une perte de poids puis une stagnation plus ou moins longue avant que ça ne reparte à la baisse.

C'est-tu quelque chose de ce phénomène ? Non. Est-ce dû à la privation ou au fonctionnement alternatif du corps ? du type d'abord je débarrasse, ensuite je nettoie, puis je redébarrasse, oui certainement. La détoxination a des rythmes, a une organisation qui me dépasse largement, que je ne fais que constater.

Souvent aussi, on arrive au bout des réserves physiologiques, donc il faut les remplacer pour à nouveau avoir de l'énergie et des éléments pour permettre une détoxination, c'est ce qui fait que par exemple, tu sais par exemple la vitamine C, l'acide ascorbique, le corps en théorie ne peut pas le produire et on n'a pas des réserves énormes, donc il faut en fournir régulièrement. Et bien si on jeûne trop longtemps, on se rend compte qu'il y a une diminution de l'élimination progressive,

et je pense que c'est parce qu'il y a une diminution des éléments nutritifs naturels qui permettraient de réaliser ces opérations de détoxination, c'est pour cela que je suis de plus en plus pour les jeûnes très courts en alternance avec jeûne, monodiète, jeûne, monodiète, jeûne à l'eau, monodiète, jeûne à l'eau, monodiète, par exemple des 3-3, des 4-4 par exemple, qui vont permettre à la fois d'apporter des éléments nutritifs,

à la fois de détoxiner, et l'un va renforcer l'autre, et l'un va régénérer l'autre, ça devient une spirale vertueuse. C'est beaucoup moins impactant pour le corps, c'est beaucoup moins difficile à gérer, et c'est beaucoup plus efficace.

D'ailleurs, les hygiénistes l'ont intégré depuis longtemps, ça a été découvert en premier lieu par Mosseri, ça a été découvert, en tout cas il l'a mis en lumière avec le demi-jeûne, il s'était rendu compte que finalement en cours de jeûne, quand l'élimination diminuait, s'il réintroduisait un tout petit peu de nourriture, mais ça a relancé l'élimination de plus belle, je l'ai mesuré moi en réintroduisant des jus en cours de jeûne et en voyant l'élimination repartir de plus belle, donc ça a été confirmé,

et je crois de plus en plus, moi de toute façon actuellement je ne pratique que très peu le jeûne à l'eau, voire quasiment pas, et par contre je crois beaucoup plus aux monodiètes, à la diète de fruits uniquement, voire monodiète de fruits, monodiète de jus, je pense que le fait d'apporter comme ça tous ces éléments nutritifs nécessaires au processus de détoxination et au fonctionnement physiologique est extrêmement positif et extrêmement efficace en termes de détoxination.

Que sais-tu quelque chose du lien entre les douleurs prémenstruelles et l'alimentation ? Tiens, on en parlait ce matin. J'ai tendance à avoir des problèmes digestifs en prémenstruel, de type ballonnement et diarrhée, mais j'ai constaté qu'en jeûnant, je n'avais pas ce souci.

Une amie a constaté qu'en mangeant mieux, elle ne les avait pas non plus. As-tu une opinion sur ce sujet ? Oui, il y a un lien, il y a un lien certain. Que je le connaisse ?

Non, je ne le mesure pas. Ce que je sais, c'est qu'il y a un lien entre le type d'alimentation, il y a un lien aussi avec la santé de tes ovaires et de toute la sphère surrénale, rénale, ovarienne. Il est certain qu'effectivement, je sais qu'en jeûnant, on n'a quasiment aucune douleur digestive pré-menstruelle.

Où est-ce que ça se joue ? Je ne sais pas. Comme je te l'ai déjà dit, ce n'est pas tant digestif, d'après moi, c'est plutôt intestinal et colonique, et il y a un lien direct entre les intestins et surtout entre le côlon et à peu près tous les organes de notre corps, donc qu'il y ait des phénomènes concomitants, ça paraît normal, les expliquer, j'en suis incapable.

Ce que je sais, c'est que le retour à une alimentation physiologique, la régénération des glandes surrénales en particulier, amène dans la quasi-majorité des cas, à une diminution voire une suppression complète de ces phénomènes.

Voilà, je constate. Je ne peux pas expliquer pour l'instant, ça dépasse mes compétences ou ma compréhension, mais je le constate, je le constate. Sixièmement, où en sont tes ongles maintenant que tu prends du jus régulièrement ? Je ne prends pas des jus régulièrement déjà, et mes ongles, je les ai déjà montrés, ils sont, hop le voilà, ils vont nettement mieux, mais j'ai déjà expliqué que c'était une candidose qui est chronique chez moi

depuis des années, qui revient moi surtout pas lié à l'alimentation mais lié au respect des rythmes de sommeil, C'est pour ça que j'ai pris une petite pause et donc actuellement je respecte mieux mes rythmes de sommeil et mes ongles, comme tu le vois, vont nettement mieux.

Tu dis dans une vidéo qu'il y a deux phases dans le corps, entre minuit et douze heures détoxination et entre douze heures et minuit digestion, grosso modo. Actuellement je prends mon premier repas vers 13 heures, avant je bois de l'eau.

Penses-tu qu'insérer des jus plus tôt avant le déjeuner serait bénéfique ou bien ça réduirait trop cette première phase de détoxination ? Moi, je ne me gêne pas pour manger dans la matinée. Je ne me gêne pas pour prendre un jus, souvent un jus d'orange, ou pour prendre des fruits dans la matinée.

Je conseillerais des jus, des jus pas trop chargeants, pas trop épais, mais pour moi, prendre des jus... Moi, j'aurais plutôt tendance à penser que ça relance bien l'élimination.

Surtout, si tu les prends, ça dépend à quel moment, si tu les prends à 7 heures du matin, c'est tôt, si tu les prends à 10, 11 heures, ça me semble parfait. Tout ça c'est des catégories, mais il ne faut pas en faire des dogmes, ce sont des règles, mais ce n'est pas un modèle fixe, c'est quelque chose qui va te structurer, te donner le squelette sur lequel tu vas te bâtir, mais de là à en faire un modèle fixe et rigide, non, c'est à éviter.

Donc prendre du jus dans la matinée, ce n'est pas un problème, même prendre des fruits, particulièrement des fruits acides, des fruits très juteux dans la matinée, ce n'est pas un problème.

Voilà Florence. question de marika bonjour je suis intéressé par votre alimentation seulement j'ai un bypass gastrique depuis cinq ans qui provoque une malabsorption pour me faire perdre du poids donc attention aux carences pouvez vous me conseiller bypass gastrique donc passe pas gastrique c'est malabsorption provoquée uniquement c'est à dire qu'on squeeze une partie des intestins pour que l'individu n'absorbe plus n'assimile plus Pour toutes les personnes qui ne l'ont pas encore réalisé, je me permets de dire que c'est extrêmement dangereux pour le corps,

c'est une démarche qui conduit à terme à une déficience de tous les processus assimilatifs du corps, donc ce n'est absolument pas à recommander. Maintenant, une fois que c'est installé, je ne vais pas te charger Marika, je ne sais pas si en chirurgie on peut l'enlever, si tu peux l'enlever, je te conseillerai de l'enlever parce que la vraie perte du poids elle ne va pas passer par le fait de supprimer l'assimilation, mais par changer tes habitudes de vie, parce que là de toute façon ça n'amène pas une amélioration sur le plan individuel,

tout ce que ça fait, ça fait que tu as une moindre efficacité du système uniquement. Donc, maintenant que c'est installé, et tu me dis attention aux carences à cause du bypass, ben oui, attention aux carences, et donc raison de plus vu que tu vas avoir une assimilation qui va être moindre pour t'orienter vers des aliments qui sont nutritionnellement extrêmement riches.

Et il n'y a pas plus nutritionnellement riche que les légumes et les fruits frais, crus, intégraux. Quand tu prends un plat de pâte, c'est nutritionnellement vide, c'est caloriquement riche, mais c'est nutritionnellement vide.

Qu'est-ce que c'est que la nutrition ? Il y a les macronutriments, lipides, glucides, protéines, etc. etc. et il y a les micro-nutriments, les vitamines, les minéraux, les co-vitamines et tous les produits et les facteurs astringents et ainsi de suite, c'est ça qu'il va falloir aller rechercher pour nourrir tes cellules de façon précise et efficace.

Donc plus que jamais, tu as besoin réellement d'une nutrition qui soit riche nutritionnellement, caloriquement tu n'en as pas besoin. Donc moi, si j'avais un bypass gastrique, et surtout si je n'en avais pas et que je voulais perdre du poids, j'irais massivement sur les jus, les jus, les jus, les jus, une personne qui peut se permettre de perdre du poids, elle passe sur un régime de jus, j'espère pouvoir faire une vidéo ou un DVD même là-dessus sur la perte de poids physiologique,

c'est un de mes projets pour cet hiver, perdre du poids de manière physiologique, et non pas perdre du poids de manière antiphysiologique, ne pas se rendre malade avec des régimes, mais au contraire, perdre du poids et gagner de la santé en même temps. Eh bien ça, une cure de jus est la meilleure des façons de se lancer, c'est sans comparaison.

Donc voilà Marika, je te souhaite de pouvoir cheminer là-dedans. Yannick, ayant subi récemment une intervention chirurgicale, extraction de tumeurs des ovaires, peux-tu me conseiller quelque chose pour récupérer car je me sens très fatigué ?

Très fatigué, oui, tes ovaires, tes glandes surrénales, tout a dû souffrir, donc avant tout dormir, faire une cure de fruits, fruits juteux par excellence, et régénérer ses glandes surrénales en prenant le mélange surrénalien.

Et pour éliminer tous les produits toxiques reçus, ton foie doit avoir fort à faire, je prendrai du Desmodium ou du Chardon-Marie, il va y avoir un mélange pour le foie aussi qui arrive, qui sera excellent, tu vomis avec des nausées suite à l'intervention et à l'anesthésie, Moi je ferai en régime de jus, par exemple, je me ferai quelques jours au jus d'orange, avec des plantes pour le foie, Desmodium, Chardon-Marie, des plantes pour les surrénales, je passerai beaucoup de temps à dormir pour régénérer tout ça.

De toute façon, si tu as eu une tumeur des ovaires, ça parle d'une acidose généralisée, donc il n'est plus que jamais nécessaire de se lancer dans un processus de détoxination, parce que ce qui est vrai au niveau de l'ovaire va être vrai à d'autres endroits du corps si tu ne modifies pas les conditions qui ont fait que ces ovaires sont apparus.

Voilà Yannick, je te souhaite une bonne régénération. Julien, tu as eu quelques problèmes dû à la nourriture locale en Asie et tu es tombé dans une grande fatigue au retour, mentale et intellectuelle, à la limite de la dépression, où cette fatigue, mes symptômes étaient une instabilité à la marge, délancement au niveau de l'estomac et du duodenum, des douleurs au foie, une dysphagie, une oesophagite, des urines très troubles et des calculs rénaux.

Les spécialistes ne t'ont pas vraiment aidé, tu as arrêté le gluten et tu as ressenti un mieux, donc tu poursuis, excellent, tu penses avoir contracté une candidose, mes symptômes de fatigue mentale et physique sont toujours restés, ma dysphagie aussi, mes douleurs au foie et à l'estomac sont plus ou moins présentes en fonction des jours, En résumé, parfois je ressens en léger mieux, mais je retombe souvent dans ce mal-être physique.

J'arrête ici ma complète pour avenir à ma question. Jean-Marie va me demander si un test d'allergie alimentaire ImmuPro ne pourrait pas m'aider à avancer un peu dans ma quête de santé. Au vu du prix exorbitant de ces tests, j'ai préféré prendre votre avis précieux.

Merci Julien. Écoute, un avis précieux, j'espère qu'il va être précieux. Non, je ne te conseille absolument pas un test allergique ImmuPro. Si tu as suivi ces vidéos, tu t'es rendu compte que les allergies alimentaires ne sont que des signaux de systèmes fortement engorgés qui demandent à être dégorgés, qui demandent à être décongestionnés.

Le seul problème, c'est que certains aliments sont très puissants, pour ça, et trop puissants. Mais là, c'est à toi de déterminer lesquels, surtout de ne pas les supprimer, mais de les consommer en portions congrues, un petit peu comme une approche homéopathique.

Et avant tout, tout ce que tu me décris, dépression, instabilité à la marche, donc là ça parle dépression, gland thyroïde, instabilité à la marche, le cervelet, tout ça, ça parle de congestion massive du haut du corps, il est temps de décongestionner tout ça, en plus tu me parles de douleurs au côlon, si je ne me trompe pas, estomac, duodénome, donc en fait il y a tout ce tronc là, cette partie cervicale et tout ce tronc estomac, intestin, une dysphagie,

oesophagite, à cet endroit là aussi qui est enflammé, il y a une toxémie, une congestion énorme, et c'est à cet endroit là qu'il faut aller travailler. J'irai immédiatement faire plusieurs irrigations coloniques chez un thérapeute qui est bien, qui a une bonne pratique de l'irrigation colonique.

Je prendrai dès qu'il va sortir le mélange balai intestinal pour décongestionner un petit peu tout ça. Dès à présent je pourrais prendre de la et de la guimauve en plantes pour arriver à décongestionner tout ça, surtout tu arrêtais le gluten, arrêtais les produits laitiers pour décongestionner toute la partie cervicale.

Si tu as parfois les oreilles bouchées, tu utilises des bougies d'oreilles par exemple pour décongestionner tout ça, pour laisser couler les mucus, tu peux prendre par exemple aussi si tu arrives de cracher des glaires, tu prends une tisane à base de fénugrec, de bouillon blanc, Là aussi, il y a une formule qui arrive pour toute la partie supérieure pour décongestionner un petit peu tous ces poumons.

Et tu fais sortir tout ça, tu fais sortir. Symptômes de maladies physiques et de fatigue physique et mentale, c'est juste un épuisement, un engorgement de tout le système.

Les surrénales doivent être aussi bien fatiguées. Tu as juste un système qui est plein de coagulation, qui est plein d'épaisseur, qui est plein de... qui est à bouclier, qui est un asphyxie, qui est un asphyxie complète, asphyxie d'oxygène, asphyxie impossibilité de se nourrir au niveau de toutes les cellules de ton corps.

Visiblement, ça se centralise surtout sur la partie cervicale et toute la partie digestive assimilatrice, éliminative par les intestins. Donc tu peux focaliser d'abord là-dessus, mais tout le système glandulaire a l'air aussi touché.

Mais non, les allergies alimentaires, si tu commences à éviter des aliments, mais tu ne vas pas t'en sortir, en fait tu as deux voies de sortie, tu as soit la voie par le haut, on régénère le système et on fait en sorte que tous les aliments physiologiques qui vont de soi, tous les aliments peuvent lui convenir, il ne s'agit pas de rendre le système apte à tolérer des produits qui sont antiphysiologiques, mais tous les fruits et légumes vont être physiologiquement adaptés, et il y a la sortie par le bas où tu vas

commencer à supprimer, à supprimer, à supprimer, et tu affaiblis, parce qu'au final qu'est-ce qui régénère l'organisme, Qu'est-ce qui permet à l'organisme de fonctionner de manière adéquate ?

C'est les fruits et les légumes. Donc vas-y fort sur les jus, sur les fruits et les légumes, nettoie moins ces colons, nettoie moins tout ce système assimilatif digestif, décongestionne cette partie cervicale et déjà tu vas voir un très très grand bonheur.

Alors, question de Hélène. Quelle est ton expérience ? Quels sont les effets secondaires du traitement chélateur chimique d'imaval plus zinc en intraveineuse et ou dmsa en prise orale? Très violent, très, très, très violent.

Alors, je te pose la question, car après très longue hésitation, je l'ai fait à hauteur d'une demi dose en nette amélioration quant à la fatigue chronique, l'électro sensibilité. Ça a été une décision difficile. Donc, sensation de sortir du brouillard, Ça a été une décision difficile à prendre car ma fille de 13 ans l'a fait aussi.

Ses symptômes étaient fatigabilité énorme, difficultés relationnelles en groupe, tins cireux, cernes bleues. On l'a arrêté quand on l'a senti, elle un peu avant moi. Quand on a arrêté, l'ostéo lui trouvait un rein qui était en train de se bloquer, chargé, chargé, chargé par le DMS1, mais surtout que tu vas comprendre, moi je sens aussi beaucoup mes reins.

On est végétarien depuis des années, moi jus depuis longtemps aussi, et cet été je suis passé au tout cru quelques mois avant de connaître ton site. s'entend ça comme une suite mais ma fille elle refuse d'arrêter le gluten et je vois qu'elle grossit, qu'elle gonfle. Rétention d'eau, oui, et redevient super irritable.

Je me demande si ça peut être des conséquences des produits chélateurs. Conséquence des produits chélateurs, surtout conséquence du gluten, conséquence du gluten uniquement super irritable, conséquence du gluten.

Quand tu me parles de reins qui dysfonctionnent, c'est bien le problème de la chélation ou DMSA. Le DMSA est un produit extrêmement chélateur qui est nocif et toxique par lui-même, mais surtout si on ne soutient pas les reins en même temps, si on n'aide pas à l'élimination rénale, qu'est-ce qu'il fait ?

Et bien il capte ces toxines, et ces toxines commencent à circuler, à circuler, à circuler dans le corps, à s'accumuler dans les reins, elles sont extrêmement acides, et c'est pour ça que pour moi une chélation au DMSA c'est une chélation forcée, et on force les fonctionnements normaux du corps, et je suis de moins en moins pour, je dirais même que je suis totalement contre la chélation au DMSA, je préfère une chélation faite naturellement en utilisant les jus des produits comme la coriandre,

comme le persil, en utilisant de la chlorella qui est beaucoup moins violente que le DMSA, en utilisant une chlorella de très bonne qualité qui a été craquée naturellement, qui a été craquée électriquement et avec un protocole adapté, mais donc de permettre de faire ça au corps à son rythme parce que là on va avoir un influx massif de toxines si effectivement il y avait une intoxication au métaux lourd, Et qu'est-ce que va en faire ton corps s'il n'est pas prêt à les évacuer ?

C'est pire que tout, c'est pire que tout. Donc là d'après moi effectivement il y a une forme d'auto-intoxication, le gluten là-dessus ne fait qu'augmenter le phénomène, il faut d'abord travailler sur les reins, il y a un mélange rénal qui arrive, je te conseille dès à présent de prendre de la barbe de maïs, du chien d'an et de l'ortie en plante sèche ou en infusion et d'y aller fort là-dessus, un maximum de fruits pour permettre un bon fonctionnement rénal, un grand maximum de

fruits et de permettre que ces reins évacuent toutes ces toxines, mais surtout arrêter les causes de nocivité, arrêter le gluten immédiatement. Alors, question de Thierry, trois questions. Mon extracteur de jus, Green Star Elite, le jus d'aimantes, pommes, poires ou autres fruits trop mous font une bouillie qui ne passe pas facilement dans le circuit et stagne.

20 minutes environ pour faire un jus du coup. Je me suis demandé alors si une centrifuge ne serait pas mieux ou un extracteur vertical. Je ne peux pas me passer de ces jus de fruits, qu'en penses-tu là-dessus ?

Alors tu sais, c'est un peu inexplicable parce qu'en fait le principe de l'extracteur de jus c'est que ça sépare les fibres, les fibres insolubles particulièrement des jus, d'accord ?

Donc dans les légumes il y a beaucoup de fibres insolubles et donc on sépare très facilement, particulièrement dans les légumes racines. Dans les fruits il y a très peu de fibres insolubles, il y a beaucoup de fibres solubles qui elles ne vont pas ou très mal être extraites.

Donc faire du jus de fruits mous, c'est une gageur. Alors la centrifugeuse ne va pas mieux marcher pour moi, peut-être que le vertical, c'est le domaine dans lequel l'extracteur vertical, autant l'extracteur vertical pour moi n'est pas recommandé pour les jus de feuilles particulièrement parce qu'il se bloque, autant pour les jus de fruits il apporte un avantage par rapport à d'autres extracteurs.

Donc, extracteur vertical si tu veux, mais avant tout, te poser la question, est-ce que vraiment les fruits sont adaptés au fait d'en extraire le jus ? Un petit fruit de temps en temps dans un mélange, oui, il va passer, mais la qualité propre des fruits est de ne pas avoir ou très peu de fibres insolubles, donc l'extracteur n'est pas adapté pour eux, voilà. Je n'ai pas pu acquérir l'Osmoser 2 que tu conseillais, le Naturalizer, car la personne qui s'en charge n'a pas pu l'acquérir,

oui je sais, Eric a dû arrêter l'importation. As-tu un autre conseil sur ce sujet pour que je puisse transformer mon eau avec un bon appareil ? Oui, distiller, tu tapes un distillateur, tu distilles ton eau, et pour moi la meilleure eau finalement c'est de l'eau distillée, à part de s'acheter des filtres de très bonne qualité, des osmoseurs inverses de très bonne qualité, mais à moindre coût, pour moins de 200 euros tu t'achètes un

distillateur d'eau, et là tu as une eau qui est chimiquement pure, et comme l'eau est plus importante parce qu'elle emporte que parce qu'elle apporte les minéraux, ce sont dans les fruits et les légumes, particulièrement dans les jus, que tu vas aller le chercher puisque l'homme ne se nourrit pas des minéraux sous forme inerte que l'on va trouver dans la pierre, dans la terre.

Il se nourrit des minéraux transformés par les fruits et les légumes. L'homme est dit hétéroprofe, voilà. Dernière question, les dents. Quand je suis uniquement en fruits et légumes ou quand je fais un jeûne, je sens que ça travaille au niveau de mes dents.

On m'a dit qu'il était possible que par ce régime nous étions susceptibles de les perdre plus facilement. Non, par ce régime nous sommes susceptibles d'avoir des nettoyages au niveau des dents chargées de toxines, puisqu'il y a énormément de toxines qui se logent là-dedans, et effectivement ça peut se traduire par des apparitions de caries, mais ce ne sont que des nettoyages.

Alors, j'aimerais avoir ton avis sur la question, d'autant plus que tu m'as l'air aussi touché il me semble. Oui alors non, moi c'est pas du tout pareil, moi j'ai eu un gros problème, j'ai eu un accident de la route qui m'a fracassé la mâchoire en quatre parties il y a deux ans maintenant, donc c'est un tout autre problème.

Mais non, si ça travaille au niveau des dents, c'est uniquement parce qu'il y a une toxémie au niveau des dents. L'attaque, l'acidose et les choses comme ça, ne vient pas de l'extérieur, ce n'est pas une attaque de l'extérieur qui se produit, c'est une attaque qui vient de l'intérieur quelque part.

Et les fruits et les légumes apportent les matériaux qu'il faut pour amener à des détoxinations. Et quand on creuse, on creuse, on creuse, quand quelque chose est pourri, on passe le scalpel, on enlève le pourri, et puis s'il reste que l'autre oignon, il reste que l'autre oignon, c'est bien malheureux, mais de toute façon, avant, la structure, elle était pourrie, donc c'est un nettoyage,

uniquement. Maëlle Bonjour Thierry connais-tu le MSM, méthylsulfonylméthane ? C'est un composé naturel de soufre qui aurait de nombreuses propriétés au niveau de la détoxination. Donc tu me cites un article, le MSM pour la détox, le MSM pour le foie, je sais que tu es contre les suppléments à part les plantes en poudre, mais j'aimerais en avoir le coeur net, car ça pourrait être une très bonne aide."

Tu vas en avoir le coeur net, pour moi le MSM c'est un poison, c'est un poison pourquoi ? Parce que c'est du soufre isolé. Alors du soufre déjà quand on fait un peu d'iridiologie, on sait que les organismes sont chargés en soufre, parce qu'on trouve énormément de soufre dans les médicaments allopathiques, et que les organismes sont intoxiqués par le soufre, le soufre non physiologique.

Le seul soufre qui soit physiologique c'est celui que tu vas trouver dans les crucifères, dans les légumes du type choux, radis, navets, là c'est du soufre physiologique. Là, qu'est-ce qui se passe ? On prend un composé dit naturel, mais ce n'est pas parce qu'il est naturel qu'il est physiologique, il y a deux choses à bien séparer, ce n'est pas parce que quelque chose est naturel que c'est bon pour nous, ce n'est pas parce qu'on le trouve dans la nature.

Je vais prendre cette feuille-là par exemple, je peux la manger, la feuille ce n'est pas un bon exemple, mais je ne vais pas prendre un caillou et je vais commencer à le manger, ça n'a pas de sens.

Donc premièrement, on prend des minéraux qui sont sous une forme que l'on ne peut pas assimiler, le souffle sous cette forme, il va ne faire que s'accumuler dans l'organisme, charger les reins, ensuite de toute façon on commence à jouer avec la chimie des éléments séparés, c'est-à-dire qu'on va apporter massivement du souffle pour quelque chose, ça va déséquilibrer de l'autre, et de là on est parti dans la logique.

Quelle arrogance, mais quelle arrogance à l'homme pour venir intervenir dans une machine dans laquelle il ne comprend pas la moitié, le quart, le pouillème du fonctionnement de cette machine. Est-ce que si vous, vous aviez un énorme ordinateur et que vous ne connaissez rien à l'électronique, vous commenceriez à débrancher une puce par là, rajouter un fil par-ci...

Non, non, vous direz, attends, j'ai pas touché moi, je vais aller voir un spécialiste. Le spécialiste, il est là-haut, donc techniquement, c'est pas à ce niveau-là qu'on va...

c'est pas au niveau humain qu'on va trouver des spécialistes. simplement revenir aux conditions normales de fonctionnement, eh bien, ça suffit largement. Il y a une drôle de lumière là, on va finir comme ça, une drôle de lumière.

Donc revenir aux conditions de fonctionnement, je suis complètement abouillé, excusez-moi, je vais me déplacer légèrement pour que rien n'arrive. Donc revenir aux conditions normales de fonctionnement du corps humain, eh bien, c'est la logique même, c'est quelque part arrêter de penser que...

on va partir en balade un petit peu, ce sera pas mal. Arrêtez de penser que finalement nous pouvons intervenir sur tous ces éléments sans aucune conséquence directe, mais commencez à intégrer que nos actions ne sont pas possibles parce que finalement on a un cadre, un cadre conceptuel, un cadre de compréhension qui est très limité.

On ne peut pas penser un système si on ne connaît pas tous les paramètres de ce système. En l'occurrence on ne connaît pas tous les paramètres de ce système, Donc, il n'y a rien à faire, il n'y a rien à faire d'autre que de respecter les lois du vivant à l'oeuvre dans ses systèmes.

C'est ce qu'on fait dans toutes ces vidéos, j'espère que vous le mettez en place de la plus belle des façons, de plus en plus. Vous savez à quel point c'est important d'ébranler ses forteresses, vous savez à quel point c'est important de poser ses questions, donc n'hésitez pas à poser des questions, j'y réponds, j'y réponds, je prends le temps, je vais d'autant plus prendre le temps qu'en 2013 j'ai décidé de prendre un peu plus de temps pour moi,

de faire ça de manière plus tranquille, de passer moins de temps devant l'ordinateur, pour me consacrer aussi beaucoup plus à ma propre physiologie. Je serai ravi de vous rencontrer lors des conférences, lors de la tournée des conférences, lors des stages.

N'hésitez pas pour toutes vos questions. Si vous avez besoin de plantes, il y a ABC de la nature, vous commandez chez ABC, il y a une page, il y a un lien sur le site.

je vous souhaite une très belle régénération, je vous souhaite un très beau chemin vers la santé. Et ce chemin commence maintenant, il commence maintenant déjà en se posant les questions. Si vous avez regardé ces vidéos, vous vous posez des questions, en se posant les questions et en posant des actes, en choisissant, en faisant des choix conscients mais en choisissant, en fermant la porte, en fermant la porte à ce que vous avez compris comme étant nuisible comme habitude, et en partant vers ce qui est profitable, en partant vers ce qui est positif.

c'est tout ce que je vous souhaite. Merci pour vos questions, à très bientôt avec les vidéos de vivre cru. Mes amis, vraiment, je vous souhaite des journées pleines, des journées riches, des journées pleines de fruits et de partage.

N'oubliez pas, allons toquer à la porte des autres, soyons des élateurs de ce mode de vie et de tout ce qu'il apporte pour nous.