Retour aux contenus
Vidéos publiques

Pourquoi les régimes crus « guérissent » à court terme, pas à long terme ?

Author Photo
L'équipe RGNR
64 vues • Publiée le 24/05/2011

Cette vidéo part d’un constat simple : raw paleo, fruitarian, régime Hippocrate et autres approches crues produisent tous des témoignages de guérison impressionnants à court terme, et pourtant la grande majorité des pratiquants abandonnent en quelques mois ou quelques années. Thierry ne conteste pas ces résultats initiaux, il cherche à comprendre le mécanisme qui les explique.

La réponse au succès à court terme est directe : tous ces régimes, quelle que soit leur orientation, suppriment les aliments les plus délétères de l’alimentation moderne, blé, produits laitiers, fritures, graisses cuites, composés de Maillard et molécules carcinogènes issues de la cuisson. C’est cette suppression commune qui produit les résultats, pas le dogme particulier de chaque école.

L’échec à long terme vient d’une contrainte structurelle : les besoins du corps évoluent en permanence selon l’état émotionnel, la saison, le lieu, l’activité physique, et aucun régime qui exclut massivement une catégorie d’aliments ne peut s’y adapter. Thierry illustre ce point avec l’exemple des Esquimaux traditionnels et des habitants de la forêt amazonienne, dont les régimes réels contredisent les modèles théoriques les plus répandus.

La piste proposée est de manger tout cru sans exclusion dogmatique, en se laissant guider par l’instinct alimentaire, notamment par l’odorat, qui court-circuite les représentations mentales et les croyances. Thierry précise que cet instinct est souvent perturbé au départ et qu’une phase de rééducation est nécessaire avant de pouvoir s’y fier réellement.

La vidéo rappelle aussi que l’alimentation seule ne suffit pas : sommeil, activité physique et vie au grand air sont des piliers aussi déterminants, et l’absence de l’un d’eux compromet l’ensemble, quelle que soit la qualité de ce que l’on mange.


📑 Au programme de la vidéo

0 commentaires