Retour aux contenus
Vidéos publiques

Le confinement nous a réveillés, ne nous rendormons pas ! ( Prologue "Un été pour tout changer")

Author Photo
L'équipe RGNR
25 vues • Publiée le 02/07/2020

Cette vidéo ouvre la série estivale “Un été pour tout changer” en revenant sur le printemps 2020 : le confinement, les décisions sanitaires et le décalage entre le discours officiel et la réalité perçue. Thierry cite notamment les conclusions d’Anthony Fauci sur le taux de létalité du Covid-19, comparé à celui d’une grippe saisonnière sévère, pour poser une question simple : pourquoi des mesures sans précédent pour une menace de cette ampleur ?

La vidéo passe en revue plusieurs éléments qui ont alimenté la méfiance : le financement de l’OMS par la fondation Bill et Melinda Gates, les simulations de pandémie organisées en octobre 2019, la surévaluation des décès attribués au Covid, ou encore les incitations financières versées aux médecins pour chaque cas déclaré. Thierry ne prétend pas apporter des réponses définitives, mais documente les points qui, selon lui, méritent d’être posés publiquement.

La deuxième partie s’appuie sur le rapport Lockstep de la fondation Rockefeller (2010), qui décrivait un scénario de contrôle gouvernemental renforcé à la suite d’une pandémie, pour interroger la direction dans laquelle les sociétés s’orientent. Thierry cite aussi Edward Bernays sur la manipulation des masses, et revient sur ce qu’il appelle l’infantilisation chronique des citoyens par les institutions.

La conclusion est pratique : face à ces constats, Thierry propose non pas la confrontation mais l’autonomie, notamment en matière de santé. Produire soi-même, se soigner soi-même, comprendre son corps : c’est le fil directeur de la série à venir. La vidéo se termine sur une dédicace aux personnes qui ont reçu des graines d’Artémisia, et sur une chanson qui résume l’intention de l’été.


📑 Au programme de la vidéo


Transcription de la vidéo

Transcription automatique, elle peut contenir des erreurs.

Lire la transcription

Bonjour, c'est un plaisir de vous retrouver avec aujourd'hui une vidéo qui aimerait bien conclure un peu cette période extraordinaire au sens premier du terme, extraordinaire, qui sort de l'ordinaire que nous avons vécu tout ce printemps avec les histoires de pandémie, et qui nous propulse vers ce qui est ma passion, et la vôtre aussi, je sais si vous suivez ces vidéos, c'est-à-dire les questions de santé, d'autonomie en matière de santé, mais je pense que c'est important aussi de voir ça dans une perspective un petit peu

plus large. Et c'est pour ça que je vous propose cette vidéo que j'ai appelée pourquoi sommes-nous en train de nous rendormir alors que le coronavirus nous avait réveillé ? Parce que il y a eu un discours, une narration qui a été faite pendant tout ce printemps qui nous a amené à des prises de décisions et des conditions de vie qui n'avaient été jamais vues jusqu'alors, et nous sommes très nombreux à percevoir des tas d'incohérences dans ce qui nous a été proposé, des tas d'éléments qui ne marchent pas,

qui bug d'une certaine manière. Le décalage entre la réalité perçue et le discours des grands médias d'une certaine manière, la conscience claire chez nombre de personnes que nous avons été manipulés. Donc automatiquement il y a quelque chose qui nous réveille là, et on se dit plus jamais, je vais changer les choses et ainsi de suite.

Et malheureusement cette espèce d'impulsion doucement est en train de redescendre, nous sommes en train de nous rendormir. Alors j'ai envie de voir un petit peu le pourquoi de la chose, pourquoi est-ce que nous pourrions être en train de nous rendormir, et surtout vous montrer comment avec ce qu'on va proposer cet été par exemple, avec la série de vidéos qui va commencer juste après celle-là, qui s'appellera un été pour tout changer, eh bien, on va directement répondre à la problématique initiale, c'est-à-dire

qu'on ne s'arrête pas aux symptômes, on va vraiment à la cause des causes, comme dirait Hippocrate. Alors, tout ce qu'on a vécu n'a pas vraiment de sens, et on est nombreux à se dire qu'il y a beaucoup de choses qui ne vont pas dans le discours officiel qui nous est tenu.

Je me suis amusé à en relever quelques-unes. Le document que j'ai rédigé pour cette vidéo, vous aurez un lien juste sous la vidéo, et vous pourrez le télécharger et le consulter directement, comme ça vous aurez tous les liens, tous les liens seront dans le document directement, donc ne vous gênez pas pour le télécharger.

Je cite par exemple Anthony Fauci qui est le directeur de l'institut national américain pour les allergies et les maladies infectieuses, et globalement c'est le responsable de toute l'organisation des protocoles de la campagne de quarantaine aux USA.

Et dans ce document Anthony Fauci il dit bien, Alors Anthony Fauci qui s'est énormément opposé à Trump d'ailleurs, mais bon, ça serait encore question de géopolitique beaucoup plus importante, mais Anthony Fauci, donc a priori c'est celui qui a organisé la quarantaine aux USA, on ne peut pas le taxer d'alternativiste forcené, il dit bien dans ses conclusions, cela suggère que les conséquences cliniques globales du Covid-19 pourraient finalement être beaucoup plus proches de celles d'une grippe saisonnière sévère,

qui a un taux de létalité d'environ 0,1 % ou d'une grippe pandémique similaire à celle de 1957 et 1968, plutôt qu'une maladie semblable au SRAS ou au MERS qui ont eu des taux de létalité de 9 à 10 % et 36 % respectivement.

Donc c'est quelque chose qu'on a tous perçu, c'est-à-dire une disproportion complète entre ce qui était annoncé, comme une vague terrible qui allait nous tomber dessus, et puis la réalité pratique sans minorer et sans négliger les personnes qui ont eu à en souffrir directement ou qui sont mortes, ce qui est toujours une catastrophe à l'échelle individuelle, à l'échelle collective, c'était une grippe saisonnière sévère, voilà, c'est tout.

Mais avec des prises de décisions, des conséquences, un confinement, un arrêt de l'économie qui sont sans commune mesure avec ce qu'on a toujours fait pour une grippe saisonnière sévère. Ensuite, il faut voir qu'il y a quand même des trucs qui m'ont titillé, il y a eu un peu des prémices de cette pandémie, alors là on bascule tout de suite dans le côté conspirationniste, je vous le préviens tout de suite, mais bon, globalement tu deviens conspirationniste dès lors que tu commences à questionner la narration

officielle actuellement, le niveau de répression et de censure sont tels que tu deviens conspirationniste automatiquement. Donc c'est quasi impossible de ne pas être conspirationniste, non, autant l'être complètement.

Bon, il y a une organisation, il y a un événement qui s'appelle Event 201 qui s'est passé en octobre 2019 et qui consistait en, alors je traduis, l'exercice, donc c'était une simulation qui s'est passé à la fondation, alors qui a été organisée avec le forum économique mondial et la fondation Bill et Melinda Gates dont on a beaucoup parlé, et qui s'est passé à New York le 18 et le 19 octobre.

Et c'était un exercice qui visait à développer les partenariats publics-privés dans la réponse à une pandémie sévère afin de diminuer les conséquences sociétales et économiques. On va dire c'est pure coïncidence, on le fait régulièrement, non, c'était la première fois qu'on le faisait, c'est marrant. Et d'ailleurs il y avait en même temps le 31 octobre 2019, donc là on avait le 18-19, le 31 octobre 2019 une simulation qui s'appelait aussi Urban Outbreak qui se passait aussi, donc on considère que

c'est un jeu qui se passe, donc ce sont des simulations, et ils disent le premier moment du jeu consiste à l'arrivée d'un pathogène qui d'abord était identifié chez des rongeurs, chauves-souris, mais qui plus tard s'est répandu de personne à personne, Il causera de la fièvre, une toux, des maux de tête, de la fatigue et un malaise général.

Progressivement il se renforcera pour inclure des crachats sanguinolents, des problèmes d'étresse respiratoire, des ruptures de la fonction respiratoire, et la mort en 6 jours. Bien que des antibiotiques puissent être utilisés pour traiter ce pathogène, il ne sera pas utilisé dans la population dense de cette ville.

Voilà, donc 2 simulations, c'est marrant, tu peux dire bon, là aussi je ne dis pas que, je dis juste c'est amusant de se rendre compte qu'il y a eu 2 simulations en octobre dernier qui n'avaient jamais été faites jusqu'alors. Il y a eu une surévaluation des morts par Covid-19, ça on le sait bien, d'ailleurs l'ONU a créé sur demande expresse de l'ONU, d'ailleurs il y a un code qui s'appelle ICD-10, c'est-à-dire que les types de maladies il est classé par code,

par le code ICD. Et là il y a un code ICD-10 qui a été créé, et ce code ICD-10 inclut les cas avec virus avéré, détecté, et les cas où le virus n'est pas détecté mais qui ressemblerait à.

Et d'ailleurs il suffit de prendre un autre document de l'ONU, de World Health Organization, ligne directrice pour la certification et le codage des décès, et qui dit bien, à des fins de surveillance et considérée, là j'ai le lien aussi dans les documents que je vous donne, et considérée comme un décès dû au Covid-19, un décès résultant d'une maladie cliniquement compatible chez un cas probable ou confirmé du Covid-19.

Et d'ailleurs on sait qu'en Italie 99 % des morts présentaient déjà deux ou trois pathologies lourdes. Alors, autre élément qui pourrait nous amener à ce qu'on se pose des questions, à ce qu'on désire ouvrir notre bouche, on sait très bien que les services de réanimation respiratoire des hôpitaux étaient saturés, ça c'est un fait certain, enfin certains hôpitaux, mais par contre les autres services étaient complètement vides, les hôpitaux étaient vides, les médecins étaient en arrêt,

moi je connais pas mal de médecins généralistes qui m'ont tous dit notre cabinet est complètement vide. Donc il y avait juste un report, et cette saturation des services d'urgence de réanimation respiratoire quand il y a des grippes sévères à certains moments de l'hiver ça arrive tout le temps, c'est-à-dire que c'est quelque chose qui s'est déjà produit.

Autre chose, la gestion de cette pandémie, de toute la politique a été confiée à l'ONU, donc on sait maintenant qu'elle est financée majoritairement par une fondation privée, c'est-à-dire la fondation Bill et Emelina Gates, depuis que Trump a mentionné en particulier que les USA allaient retirer leurs donations à l'ONU.

Donc maintenant c'est une organisation qui décide de la politique sanitaire à l'échelle du monde entier, et qui est majoritairement financée par une entreprise privée, la fondation Bill et Melina Gates.

Donc c'est quand même vraiment très surprenant, et d'ailleurs Bill Gates qui annonce déjà la couleur, parce qu'il dit dans une interview dont je vous donne le lien par exemple, Éventuellement nous allons avoir des certificats digitaux qui montreront qui a guéri ou qui a été testé, ou quand un vaccin a été reçu par rapport à ce Covid-19.

Donc c'est des choses qu'ils avaient déjà prévues, et d'ailleurs je vous donne tous les liens dans le document, ce sont des micro-aiguilles dissolvables qui injectent sous la peau des motifs de microparticules et mettant de la lumière dans le proche infrarouge.

Donc tout ça, ça va aussi avec ce qu'on avait développé avec Jean-Jacques Crèvecoeur, Sylvain Notreau, Tal Chaleur et tous les amis, c'est-à-dire la politique vaccinale, le programme ID2020 dans lequel il s'est devenu un droit pour chaque citoyen d'être identifiable, je veux dire, perso moi je n'ai jamais demandé un tel droit, je n'en ai rien à tirer de ce droit-là, donc l'A5G et ainsi de suite, enfin voilà, on a déjà fait des vidéos là-dessus.

Et puis bon, l'une des choses qui devrait nous faire réagir aussi c'est la pensée claire que les accidents cardiovasculaires tuent 18 millions de personnes dans le monde, le cancer 10 millions de personnes dans le monde, la malnutrition 6 millions de personnes dans le monde chaque année, les suicides presque 1 million, et pour l'instant, alors bien sûr chaque mort est une catastrophe, on est d'accord, mais pour l'instant d'un point de vue on va dire statistique,

on a 400 000 morts du coronavirus, c'est-à-dire que on n'a rien, je veux dire ce n'est même pas la moitié des morts tous les ans par suicide, ce n'est même pas le douzième des morts par malnutrition, c'est-à-dire la malnutrition, on peut y faire quelque chose de concret.

Et là pour le coronavirus, on arrête le monde entier. D'ailleurs en parlant de tout arrêter, comment ça se fait que les petits commerces principalement ont été arrêtés alors que les grandes surfaces étaient ouvertes ?

Alors que moi dans ma petite tête de catalan, tu vois, je me dis globalement un petit commerce c'est un endroit qui est fortement ventilé parce que c'est un petit local, ça ouvre, ça ferme la porte régulièrement, sans parler des commerces de plein vent, les marchés, les choses comme ça, donc dans lequel on est en plein air, donc la dissémination des virus est bien moindre, et qu'on a gardé ouvert des grands supermarchés dans lequel l'effet confinement est beaucoup plus important.

Et donc la concentration virale dans l'atmosphère, dans les aérosols, dans ce qui entoure les personnes dû à leur rejet respiratoire est beaucoup plus important. Autre chose qui me surprend quand même en tant que citoyen, c'est le fait qu'en France, je ne vais pas vérifier ailleurs, mais les médecins reçoivent une rémunération exceptionnelle pour chaque cas de Covid détecté.

Je crois que c'est 55 euros la consultation au lieu de... je n'ai pas les tarifs... je crois que c'est 25 euros la consultation, donc en tout cas c'est du simple au double quasiment. Et puis s'ils font un traçage et qu'ils arrivent à remplir des fiches pour toutes les personnes qui ont été en contact avec ces personnes-là, eh bien, ils vont avoir 3-4 euros de bonification.

Il y a un bonus à avoir des cas de coronavirus, tu as un enrichissement sur la maladie. Là c'est quand même quelque part l'aboutissement d'un système basé sur la maladie, et non pas sur la santé. D'ailleurs aux USA il y a un projet de loi qui s'appelle HR6666, soutenu par 45 membres du congrès qui vise à créer des brigades de tests autorisés à réaliser des tests, y compris dans les maisons privées, je vous donne le lien.

Bon, après il y a l'histoire des masques dont les virus sont de la taille du nanomètre, les masques c'est des stream ficelle avec des trous de la taille du millimètre. Alors on va dire oui, c'est pour les projections et ainsi de suite, non mais au niveau respiratoire.

Autre chose, tu vois, là aussi en tant que citoyen c'est quoi le rapport avec le schmilblick ? Pendant la période du confinement, les opérateurs de téléphonie portable ont reçu une carte blanche, allez-y les gars, pour mettre des antennes où ils voulaient, comme ils voulaient, y compris de la 5G bien sûr, sans passer par l'autorisation de la NRS, donc l'agence nationale des radiofréquences qui normalement est censée garantir le niveau d'exposition

des citoyens, donc la disposition des antennes, sans passer par une autorisation préalable de travaux auprès des mairies, sans passer par une déclaration préalable même au niveau des mairies, les opérateurs de téléphonie portable pendant tout le temps du confinement, allez, carte blanche, bingo, vous mettez les antennes où vous voulez, personne ne vous demande rien.

C'est quoi le rapport ? Et pourtant, je veux dire, c'est quoi le rapport ? En même temps je me souviens qu'on est en pleine période de déploiement de la 5G. Bon, moi aussi ce que je note en tant que citoyen c'est que des millions de français, patrons de PME, salariés et ainsi de suite font faire face à une situation catastrophique, on y est dedans, situation catastrophique. Je ne sais pas vous, mais moi je vois des tas de magasins dont les devantures sont toujours fermées et

qui ne redémarrent pas. Parce que c'est un coup dur, 2 à 3 mois d'arrêt comme ça du jour au lendemain c'est un coup extrêmement dur. Les tests pour le coronavirus sont sujets à beaucoup de réserves aussi, Oui, ça on le sait, le président de la Tanzanie a refusé ce test par exemple.

Et puis bon, il y a le bon sens, tu vois, moi dans ma tête, et je ne suis pas un spécialiste de la maladie, je suis un autodidacte, je suis un citoyen qui se pose des questions, dans ma tête tu vois, tu as une infection respiratoire, le truc que je verrais moi pour ça, en basant même sur les grands principes hygiénistes du début du siècle, des grands médecins hygiénistes comme Paul Carton, la big knife ou les gens comme ça, si tu mets les gens au grand air,

au soleil, dans un environnement dans lequel l'air est renouvelé le plus possible, tu ne les enferme pas chez eux en leur interdisant quasiment toute activité physique, en leur laissant sans activité donc juste à la télé et à la malbouffe, ce n'est pas comme ça que tu vas guérir les gens. Bon, tout ça c'est juste une toute petite liste, mais c'est juste pour montrer qu'il y a plein de choses qui dysfonctionnent avec ça, et on est nombreux à s'être posé la question, à s'être dit non mais ça bug.

Et on ne peut pas laisser faire ça, on ne peut pas laisser recommencer ça, refaire ça, c'est le signal, il faut vraiment se réveiller. Et malgré ça on est en train de se rendormir. Alors, ce que j'essaie de comprendre c'est pourquoi ? Alors en fait, j'ai essayé de raisonner dans la logique de notre positionnement actuellement par rapport aux autorités, c'est-à-dire que quand on est jeune on a des parents et des parents qui prennent des décisions pour nous, et on peut être très bien soumis aux abus,

à la violence de nos parents, ce sont nos parents, ce sont les seuls qu'on a, ça reste nos repères, et finalement souvent on accepte et on subit des choses qui sont du domaine de l'inacceptable, parce qu'on n'a pas le choix, parce qu'on est coincé, on en arrive même à aimer et à excuser nos parents, c'est quelque chose qu'on appelle, c'est un peu réducteur ce que je dis, mais le syndrome de Stockholm dans lequel finalement des personnes victimes d'abus en arrivent à trouver des excuses,

à apprécier les personnes qui leur ont fait subir ces abus, parce qu'ils n'ont rien d'autre qu'en référence, ils se sentent totalement dépendants de ces personnes. Et d'ailleurs je cite Edouard Barnaise qui est un publicitaire américain qui est un peu considéré comme le père de la propagande de politique et de propagande d'entreprise, il dit « La manipulation consciente et l'intelligence des opinions et des habitudes organisées des masses est un élément important dans une société démocratique.

Ce qui manipule ce mécanisme invisible de la société constitue un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir au pouvoir de notre pays. Nous sommes gouvernés, nos esprits modelés, nos goûts formés, nos idées suggérées en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. Dans presque tous les actes de notre vie, que ce soit dans le domaine de la politique ou des affaires, dans notre conduite sociale ou dans notre

pensée éthique, nous sommes dominés par le nombre relativement restreint de personnes qui comprennent les processus mentaux et les schémas sociaux des masses. Ce sont eux qui tirent les fils et qui contrôlent l'esprit du public.

Alors, nos structures gouvernementales se posent en tant que parents, nous sommes dans des démocraties délégatives. D'ailleurs, il faut voir comment tu peux avoir par exemple des gens comme, et ce n'est pas une critique, c'est une réflexion citoyenne, des gens comme les forces de l'ordre par exemple, qui sont des gens qui sont payés par mes impôts, par nos impôts, donc ils sont au service, et qui te parlent comme si tu étais un demeuré ou comme si tu étais un gamin.

Idem pour les médecins d'ailleurs dans les hôpitaux, je veux dire, ce sont des gens qui sont censés être au service de la société, et parce qu'ils ont un rôle dans cette société qui est suggérée être supérieure, qui se permettent de te parler comme de la merde d'une certaine manière.

Et nous dirigeons, se posent comme nos parents, et nous sommes en état d'infertilisation chronique. On désapprouve les décisions, on dit tout cela, Macron, etc. On désapprouve les décisions, on dit il faut lui couper la tête, il faut lui couper machin, etc. Et en même temps on râle, on conteste, on va défiler dans les rues, on lève le poing, mais au final on reste à la maison en boudon, en venant la gueule.

Et puis la prochaine élection, on va dire je vais manger, je vais voter pour un autre. mais au final on reste toujours en situation de dépendance totale, absolue. D'ailleurs notre parent slash gouvernement nous a d'autant plus convaincus de notre manque d'autonomie et de notre dépendance cette fois-ci que la narration utilisée s'est appuyée sur la stratégie du choc, c'est-à-dire qu'ils sont arrivés et ils se sont dit punaise, c'est énorme ce qui nous arrive sur la

gueule ! Et puis là il te dit je suis votre rempart, et là toi tu es là, tu étais paralysé, il te dit je suis votre rempart, écoutez-moi, et c'est une forme d'hypnotisation, il nous a hypnotisé d'une certaine manière.

C'est une forme d'hypnose en tout cas qui a été posée. Et entre injonctions contradictoires qui ont été faites et chocs, finalement on est paralysé, en colère mais impuissant, et en manque d'autonomie.

Alors, la pluralité de nos comportements comme ça, et surtout notre structuration psychique, héritée de nos systèmes éducatifs et tout, fait que nous ne voulons pas voir ni questionner la situation actuelle, où c'est très dur et c'est très inconfortable de questionner la situation actuelle.

C'est plus confortable d'une certaine manière de se rendormir, d'oraler un peu aux prochaines élections, de voter pour un autre et de se rendormir. Alors, est-ce qu'il y aurait une voie de sortie ? Moi c'est un peu là, je voulais vous amener, comprenez bien que mon but n'est pas de jouer les prophètes de l'apocalypse, absolument pas, nos parents nous donnent une histoire et ils écrivent une vie pour nous, ils écrivent un scénario à partir des conditions qu'ils ont choisis pour nous, d'une certaine manière.

Mais nos parents n'ont de pouvoir sur nous qu'à l'échelle de notre dépendance. En 2010 par exemple, il y a la fondation Rockefeller qui s'est réunie, et le Global Business Network, et qui ont présenté 4 scénarios possibles de l'évolution du monde dans les 10 prochaines années.

Je vais vous les dire rapidement, le premier il s'appelle Lockstep. Lockstep c'est un monde où le contrôle gouvernemental est plus strict et beaucoup plus autoritaire que jamais, où l'innovation est limitée, où les citoyens se sentent de plus en plus repoussés. Il y a un monde qu'ils appellent clever together, intelligent ensemble, un monde dans lequel des stratégies très coordonnées et fructueuses émergent pour faire face aux problèmes mondiaux, qu'ils soient urgents ou bien ancrés.

Après il y a un monde qu'ils appellent hack attack, un monde économiquement instable et sujet au choc dans lequel les gouvernements s'affaiblissent, les criminels prospèrent et des innovations dangereuses apparaissent. Et puis il y avait le monde de smart scramble, un monde économiquement déprimé dans lequel les individus et les communautés qui développent des solutions localisées et improvisées à un ensemble croissant de problèmes. Moi Smart Scramble me plaît bien, le problème c'est que celui qui a attiré le plus l'attention c'est le

modèle Lockstep, et je vais vous raconter un peu la narration qui est faite autour de Lockstep, parce qu'on est vraiment dans des questions de narration au départ, on nous raconte des histoires et on adhère à ces histoires.

Lockstep, en 2012, la pandémie que le monde attendait depuis des années a enfin frappé. Contrairement à la grippe H1N1 de 2009, cette nouvelle souche de grippe provenant des oies sauvages était extrêmement virulente et mortelle.

Même les nations les mieux préparées à la pandémie ont été rapidement dépassées lorsque le virus s'est propagé dans le monde entier, infectant près de 20 % de la population mondiale et tuant 8 millions de personnes en 7 mois seulement, dont la majorité des jeunes adultes en bonne santé. La pandémie a également un effet mortel sur les économies, la mobilité internationale des personnes et des biens s'est arrêtée, ce qui a affaibli des industries comme le tourisme et brisé les chaînes

d'approvisionnement mondiale. Même les magasins et les immeubles des bureaux locaux qui sont normalement très fréquentés sont restés vides pendant des mois, sans employés ni clients. Le gouvernement chinois, parce que ça commence en Chine, le gouvernement chinois n'est pas le seul à avoir pris des mesures extrêmes pour protéger ses citoyens contre les risques et l'exposition. Merci le gouvernement !

Durant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont en souplé leur autorité et imposé des règles et des restrictions étanches allant du port obligatoire de masques faciaux à la vérification de la température corporelle à l'entrée des espaces communs comme les gares et les supermarchés.

Il paraît réaliste ce scénario. Même après l'atténuation de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaire des citoyens et de leurs activités se sont maintenus et même intensifiés. Afin de se protéger contre la propagation de problèmes de plus en plus globaux, des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales, les dirigeants du monde entier ont pris le pouvoir plus fermement.

Au début, la notion d'un monde plus contrôlé a été largement acceptée et approuvée, c'est ça, parce que vous avez bien vu qu'on a franchi un cran en termes de sécurité et contrôle des personnes et ça ne redescend pas.

On a beau être déconfiné, ça ne redescend pas. Alors oui, ça assouplit un petit peu, on peut aller au terrasse des cafés et tout, c'est la petite liberté qu'on donne à l'esclave d'une certaine manière, mais ça ne redescend pas vraiment.

Les citoyens étaient plus tolérants et même plus désireux d'une direction et d'une surveillance de haut en bas, et les dirigeants nationaux avaient plus de latitude pour imposer l'ordre comme il le jugeait bon.

Dans les pays développés, cette surveillance accrue a pris de nombreuses formes. identification biométrique de tous les citoyens par exemple, et réglementation plus stricte des industries clés dont la stabilité a été jugée vitale pour les intérêts nationaux.

Moi en fait la question que j'ai envie de nous poser c'est de quel scénario avons-nous envie et qui va l'écrire pour nous ? Est-ce qu'on laisse d'autres l'écrire pour nous à partir de leurs intérêts ou est-ce que nous l'écrivons nous-mêmes, nous les citoyens à partir de nos besoins, la connaissance de nos besoins, des scénarios pour notre vie, notre alimentation, notre rythme de vie, notre façon de travailler, l'éducation de nos enfants, la qualité de notre vie, qui est-ce qui va l'écrire ce scénario ?

Et pour moi le seul moyen de reprendre la plume pour écrire ce scénario c'est de viser l'autonomie. L'autonomie à l'échelle individuelle, micro-collective, c'est un peu ce que propose le scénario Smart Scramble, c'est le seul moyen de reprendre les rênes de notre vie, et d'arrêter de défiler de manière totalement stérile, Parce que les défilés font partie même de l'exercice de ce pouvoir coercitif, c'est-à-dire que les défilés sont nécessaires, c'est le petit exitoire, tu te retrouves le dimanche avec ta

casquette CGT puis tu es heureux. J'ai beaucoup de respect pour les militants CGT, c'est juste que ça n'avance pas, on voit bien que ces méthodes ne servent à rien. Je veux dire juste l'élection suivante on va changer de dirigeant, mais c'est la même chose qui se passe, pourquoi ? Parce qu'on est toujours dans un système délégatif, on n'est pas dans des systèmes d'autonomie, on démissionne de notre responsabilité dans les bras de nos parents, et puis nos parents font des choix qui ne

correspondent pas exactement à ce qu'on veut. L'autonomie ne demande plus de nous opposer, de réclamer, de manifester, de nous indigner, parce que finalement l'autonomie rend obsolète le système dont nous ne voulons plus.

C'est juste qu'on ne se bat plus contre lui, on le rend obsolète, on n'a plus besoin. Et je n'ai plus besoin d'aller dans tes supermarchés pour acheter de la bouffe, je la produis moi-même, ou c'est mon voisin qui la produit, je suis en coopération avec lui.

Oui, je n'ai plus besoin de vos produits qui sont manufacturés partout dans le monde par des esclaves, parce que l'autonomie c'est aussi la fin de la violence et de l'esclavagisme, parce que tant que tu n'es pas autonome pour tes besoins vitaux, c'est d'autres qui vont le produire pour toi, et donc tu seras dans une lutte au niveau des prix qui va conduire à une forme d'esclavagisme.

Notre vie actuellement repose sur des esclaves chinois, elle repose sur des esclaves africains, elle repose sur des esclaves même en France, des esclaves asiatiques qui travaillent pour nous, des esclaves au Portugal, des esclaves même en France qui travaillent pour nous.

L'autonomie c'est la fin de la violence, de l'esclavage, de l'inégalité, de la gestion folle des ressources naturelles, parce qu'on est nous-mêmes responsables de la gestion des ressources naturelles puisqu'on vit sur place.

Je veux dire, si tes déchets tu vas les balancer chez le voisin, tu t'en fous, tu ne le vois pas, et toi tu ne t'embêtes pas de tes déchets, mais si tes déchets tu les traites sur place, et rapidement tu vas voir les déchets qui s'accumulent, tu vas te dire non mais ce n'est pas possible, il faut faire quelque chose.

Tu vas être responsable de ça. L'autonomie c'est se donner les moyens de faire un choix éclairé. Attendez, je vais baisser un tout petit peu parce que là il y a le soleil catalan qui se relève.

On va baisser un peu la luminosité, voilà. L'autonomie c'est se donner les moyens de faire un choix éclairé, de ne plus accepter ce qui n'a pas de sens, de se laisser dicter nos conduites par les intérêts des autres.

Autonomie en matière de santé, d'alimentation, d'énergie. Alors en matière de santé, là je retombe sur mes pattes, C'est exactement ce que je vous propose avec ma série de vidéos qui s'appelle Un été pour tout changer, qui va commencer dans la prochaine vidéo, celle qui commence la présentement.

Je vais vous donner toutes les clés pour être autonome en matière de santé. Et pour sortir de ce débat stérile qui est est-ce que tu es pour ou contre la médecine moderne ? Mais tu n'as pas à être pour ou contre un outil, médecine naturelle versus médecine moderne, les deux s'utilisent à des niveaux totalement différents.

La médecine moderne est une médecine d'urgence Je pense qu'ils utilisent des moyens qui sont là pour contrer les symptômes, pas pour soigner les individus. On ne soigne pas les individus, on supprime des symptômes.

Parfois quand les symptômes deviennent trop gros, c'est absolument nécessaire. Moi mon but dans ce que je vous transmet c'est de la rendre obsolète, que vous soyez tellement en santé que vous n'avez jamais besoin de médecine d'urgence pour traiter les problèmes.

Alimentation et énergie, on parle de permaculture, argent, échanges locaux, troc, gratuité, éducation. Nous sommes comme des enfants qui lors de la crise du Covid-19 nous sommes rendus compte que nos parents bugaient totalement, faisaient des choix qui étaient totalement aberrants. Mais maintenant qu'est-ce qu'on fait ?

On râle un peu, et nos parents vont nous demander de rentrer à la maison ce soir. Ce que nous allons faire parce que finalement notre seule sécurité c'est eux, notre seul moyen de vivre c'est eux, en acceptant de nous rendormir, ou alors on va se donner les moyens de notre autonomie. C'est ça la vraie question, et c'est ça pour moi le vrai challenge actuellement, Ce n'est pas de perdre du temps à se battre les uns contre les autres, c'est est-ce qu'on va trouver les moyens de notre autonomie ?

L'autonomie, tu sors du combat de la violence, tu n'es plus contre l'autre, tu te responsabilises, tu fais ton job, tu fais ta partie. C'est ça le vrai challenge actuellement, et c'est celui que je vous propose dans ces vidéos, c'est celui que je vous ai toujours proposé depuis 10 ans maintenant, et c'est celui que je vais vous proposer plus que jamais cet été.

On s'autonomise en matière de santé, comme ça on n'a plus à aller contre les hôpitaux, contre les médecins, contre qui que ce soit, contre les naturopathes qui ne vont pas bien et tout, c'est toi qui est responsable de ta santé, c'est ça le prairie.

Et c'est magnifique, je trouve que c'est magnifique. Tu veux changer le monde ? Commence par toi-même, tu veux changer le monde ? Regarde, regardez ce magnifique plant d'artémisia, tiens, Raphaël, Babette, spécial dédicace, des graines d'artémisia, on en a envoyé à des milliers d'entre vous.

C'est autant de graines qui ont été disséminées pour que les gens puissent avoir accès à des produits naturels pour se soigner, prendre soin de leur santé, prendre soin de leur corps, prendre soin de leur famille, prendre soin de leur communauté.

Et regardez ce pied qui est magnifique, qui va donner des graines qui vont pouvoir être disséminées. Merci Babette, merci Raphaël pour ce que vous avez fait, merci à toutes les personnes aussi qui nous ont aidé à mettre ces courriers, je pense particulièrement à Sarah, à toute l'équipe, mais à Sarah aussi qui nous a aidé pendant des journées entières à mettre des petits sachets dans vos enveloppes pour vous les envoyer.

Tu veux changer le monde ? Commence par l'autonomie, commence par toi-même, et moi c'est ce que je vous propose, c'est ce que je vous propose cet été, on commence un été pour tout changer, mais tout changer c'est d'abord et avant tout viser l'autonomie.

Je suis ravi de vous retrouver pour cette session d'été de révision, de mise en pratique pour reprendre les fondamentaux et faire en sorte qu'on ne soit plus à râler mais qu'on soit là à agir. Et bonne régénération !

Et on se quitte avec Ryan ! Tu veux changer le monde Commence par toi-même A chaque jour, à chaque seconde Suffit sa peine, tu veux changer le monde Alors pense par toi-même À chaque jour, à chaque seconde Préfère l'amour à la haine À chaque jour son lot de décisions Seule face à tes choix ne te trompe pas de direction Chacune de tes actions, que tu le veuilles ou non Peut améliorer ou détériorer la situation Chaque geste compte, avançons pas à pas Tu sais au fond de toi qu'ensemble on peut changer Tout ça

ce n'est qu'à force de persévérance Que bientôt viendra le jour de la délivrance Tu veux changer le monde, commence par toi-même A chaque jour, à chaque seconde Suffit s'appelle, tu veux changer le monde Alors pense par toi-même A chaque jour, à chaque seconde Préfère l'amour à la haine A chaque jour son lot de désillusions Bon nombre d'obstacles qui ébranlent tes convictions Mais ne baisse pas les bras, défend tes positions Car tu n'es pas le seul à rêver d'évolution Mais si

personne n'est parfait, les intentions le sont Alors apporte ta pierre à l'édifice, ta contribution Ce n'est qu'à force d'échange et de partage Que bientôt viendra le jour où on pourra tourner la page Tournez la page Sois le changement que tu veux pour ce monde, ma sœur Sois le changement que tu veux pour ce monde, mon frère Sois le changement que tu veux pour ce monde, Sois le changement que tu veux pour ce monde Mon frère,

sois le changement Sois le changement Tu veux changer le monde Commence par toi-même À chaque jour, à chaque seconde Préfère l'amour à la haine

0 commentaires