évoluer ou mourir, petit couche supplémentaire sur l'engagement
Cette vidéo est un complément court à une précédente sur l’engagement, né d’un échange avec une amie dont le message a permis à Thierry de préciser une distinction centrale : l’engagement extérieur, tourné vers l’autre ou vers une institution, et l’engagement intérieur, tourné vers soi-même.
Thierry prend l’exemple du mariage et du serment de fidélité pour illustrer ce qu’il considère comme une inversion de sens : promettre fidélité à une personne plutôt qu’à la vie, à l’intuition, à ce que l’on est profondément. Il étend cette réflexion à d’autres formes d’engagement collectif, comme le baptême ou les pratiques religieuses, en posant la question de ce qui a été perdu dans la transmission.
Le message de son amie, cité intégralement, résume l’idée : dans une relation, les deux personnes doivent s’engager auprès d’elles-mêmes pour que ça fonctionne. Si une seule le fait, elle finit par épuiser son énergie à compenser les peurs de l’autre. C’est une formulation concrète de ce que Thierry développe depuis la vidéo précédente.
Il termine en invitant à distinguer le vouloir, qu’il rattache au mental, du désir, qu’il rattache à l’être, et à opérer ce qu’il appelle une conversion vers l’intérieur, dans un monde qu’il juge structurellement orienté vers l’extérieur.
📑 Au programme de la vidéo
-
🎬
0:00Contexte : un complément sur l’engagementThierry explique pourquoi il ajoute cette vidéo courte, suite à un message reçu après la vidéo initiale sur l’engagement.
-
🔑
0:48Deux formes d’engagement à distinguerThierry pose la distinction entre engagement extérieur, tourné vers l’autre, et engagement intérieur, tourné vers soi-même.
-
💡
1:30Le mariage et la fidélité à soiIl questionne le serment de fidélité à l’autre et propose que la fidélité à soi-même serait un fondement plus juste.
-
🙏
2:35Religion, baptême et engagement intérieurThierry étend la réflexion aux pratiques religieuses et soutient que leur sens originel pointait vers un engagement intérieur.
-
❤️
3:30Le message de son amie sur la relationIl lit un message reçu qui formule clairement pourquoi chaque personne doit s’engager auprès d’elle-même pour qu’une relation fonctionne.
-
🧠
4:55Vouloir versus désirerThierry distingue le vouloir, qu’il rattache au mental, du désir, qu’il considère comme ancré dans l’être.
-
⚡
5:30La conversion vers l’intérieurIl conclut en invitant à retourner aux enseignements premiers et à opérer ce qu’il appelle une conversion vers l’intérieur.
📚 Tous les liens utiles RGNR
Codes promo, boutiques partenaires, réseaux sociaux, ressources : retrouvez tous les liens importants sur liens.rgnr.tv.
Transcription de la vidéo
Transcription automatique, elle peut contenir des erreurs.
Lire la transcription
Bonjour, ravi de vous retrouver avec les vidéos de vivre cru. Je voulais apporter un petit complément à cette vidéo sur l'engagement, suite surtout au message d'une amie qui était un message très instructif pour moi et qui m'a permis de développer encore un peu plus la réflexion.
J'ai l'impression que ce message sur l'engagement a touché bon nombre de personnes et j'en suis ravi. Après avoir enregistré cette vidéo, il me semblait essentiel quand de distinguer deux formes globalement d'engagement.
L'engagement extérieur et l'engagement intérieur. Parce que pour moi c'est deux choses très très différentes. Quand je vous parlais que c'était un engagement vis-à-vis essentiellement de soi-même et non pas un engagement vis-à-vis de l'autre, il me semble, et cela de plus en plus, que le monde dans lequel on vit est toujours plus tourné vers l'extérieur.
Donc on s'engage, que ce soit dans toute forme d'engagement, je pense aussi au mariage par exemple, quand on jure fidélité à l'autre. Mais en fait, est-ce que c'est si juste de jurer fidélité à l'autre ?
Est-ce que ça ne serait pas plutôt fidélité à soi-même qu'il faudrait jurer ? Et est-ce qu'on ne se trompe pas ? Est-ce qu'on n'a pas complètement inversé quelque chose qui à la base pourrait être bon ?
C'est-à-dire se promettre fidélité, mais pas fidélité à l'autre, pas fidélité à une personne en particulier, mais fidélité à la vie en soi, fidélité à l'intuition, fidélité à l'être qui est en nous et qui, comme je vous l'avais dit dans une vidéo précédente, est complètement indexée sur la vérité.
Donc la fidélité, ce n'est certainement pas par rapport à l'autre qu'il faut le faire, c'est par rapport à soi. Et de même pour l'engagement. L'engagement, ce n'est certainement pas par rapport à l'autre, mais c'est par rapport à soi.
D'ailleurs, vous voyez, quand on promet fidélité dans le mariage par rapport à l'autre, ça se finit, la plupart du temps, le nombre de divorces est exceptionnel.
Donc quelle valeur ça a cet engagement, cet effet de pseudo-engagement qu'on fait verbalement ? Je pense qu'il est intenable et qu'une part de nous-mêmes le sent. Hop, j'ai la lumière un petit peu dans les yeux. Voilà, chouette. Et une part de nous-mêmes le sent et donc elle ne peut le respecter.
C'est juste impossible. C'est juste impossible parce que ça ne correspond à rien. La fidélité, l'engagement, c'est uniquement par rapport à soi-même. Et toutes ces démarches que l'on fait vis-à-vis de l'extérieur, on devrait apprendre à les tourner vers l'intérieur.
Je pense à toutes les démarches qui sont liées à la religion et au culte, par exemple. Je pense même au baptême. Le baptême, c'est avant tout un engagement intérieur et non pas un engagement extérieur. Je pense à toutes les démarches dans la vie dans lesquelles on s'engage à faire quelque chose, mais c'est nous-mêmes qui nous nous engageons à nous mettre dans la démarche.
Et je voulais vous lire d'ailleurs un petit message que m'a envoyé cette amie. Si... alors attendez, je vais prendre le temps de le retrouver. Voilà. Excusez-moi, je vous fais ça. Ah, voilà. Donc cette amie parle de la relation intime entre deux personnes.
Et elle dit, je cite vraiment ses mots, je la remercie. « Bon, bien sûr, la communication est la première condition, et l'amour le premier matériau, mais après, ensuite vient la clé.
Les deux personnes doivent s'engager auprès d'elles-mêmes pour que ça fonctionne. Si une seule personne le fait, alors elle va pomper son énergie et s'outiller pour suivre celui qui est dans la peur. La communication est la première condition et l'amour le premier matériau.
Mais après, ensuite vient la clé. Les deux personnes doivent s'engager auprès d'elles-mêmes pour que ça fonctionne. Si une seule personne le fait, alors elle va pomper son énergie et s'outiller pour suivre celui qui est dans la peur. Je vous avais parlé la dernière fois des deux polarités entre confiance et peur. Pour moi l'engagement c'est définitivement du côté de la confiance, la confiance en soi-même, la confiance dans la relation, la confiance dans la capacité de chacun à évoluer, alors que la peur de l'autre
côté fait totalement l'inverse. Et je trouve que dans cette phrase, cette amie m'a vraiment résumé un petit peu, montré un tableau clair un petit peu de tout ce que je voulais partager avec vous. Donc je la remercie parce qu'en une phrase, elle a réussi à faire ce que moi je mets 10 minutes à faire.
Félicitations ! Et donc voilà, ce n'est pas tant... On ne peut pas prendre les matériaux tels qu'ils sont. Il faut vraiment un engagement à ce que ça fonctionne. Il faut un engagement à vouloir la chose, à le désirer.
je dirais plus que le vouloir, parce que le vouloir est mental alors que le désir tient à l'être énormément. Donc ce petit message que je voulais ajouter à la vidéo sur l'engagement, c'était pour attirer avant tout votre attention sur cette notion d'engagement intérieur et d'engagement extérieur.
Dans un monde qui est extrêmement tourné vers l'extérieur, je vous encourage plus que jamais à effectuer la conversion vers l'intérieur. Vous voyez ces mots de conversion vers l'intérieur. Tout est dit dans nos grandes religions, sauf que souvent ça a été travesti par des siècles et des siècles d'enseignements fallacieux. Ça a été travesti aussi, je pense, parce que le message initial était tellement brûlant, tellement puissant, tellement dangereux et tellement anarchiste, au sens premier et propre du terme, que le message a été complètement transformé.
Réapproprié et transformé, c'était le meilleur moyen de le rendre complètement inaccessible à la plupart des individus. Donc en cette période de Noël, Retournons aux enseignements premiers, ne nous laissons pas faire par les institutions qui n'ont rien à voir avec les enseignements premiers.
Engageons-nous intérieurement avant tout à évoluer par rapport à nous-mêmes, par rapport à notre être. Ça, c'est une promesse qu'on ne trahira pas si on l'a vraiment prise avec le cœur. Je vous souhaite une belle journée.
Excusez-moi, j'ai un peu de lumière encore une fois. Je vous souhaite une très très belle journée, au plaisir de vous retrouver. Merci encore pour tous vos messages. Merci pour toutes ces interactions.
Au revoir.
Report
Block Member?
Please confirm you want to block this member.
Vous ne pourrez plus le faire :
- See blocked member's posts
- Mention this member in posts
- Invite this member to groups
- Message this member
- Add this member as a connection
Please note: This action will also remove this member from your connections and send a report to the site admin. Veuillez patienter quelques minutes avant que cette procédure ne soit terminée.
Report
Nous utilisons des cookies pour mesurer l'audience et améliorer votre navigation. En savoir plus
Accédez à l'intégralité
des contenus RGNR
Lives Q&R hebdomadaires, parcours santé personnalisés, formations,
replays exclusifs, communauté de membres engagés…
Plus de 1 500 vidéos et programmes pour reprendre
le pouvoir sur votre santé.
0 commentaires
💬 Connectez-vous pour participer à la discussion
Se connecter →