Retour aux contenus
Vidéos publiques

Choisir son camp académisme et intuition

Author Photo
L'équipe RGNR
26 vues • Publiée le 24/10/2012

Cette vidéo part d’une polémique dans les commentaires du site pour aborder une question de fond : sur quelle base juge-t-on la validité d’un savoir ? Thierry revient sur les reproches liés à l’absence de diplômes et pose la question autrement : un cursus universitaire est-il la seule voie vers la connaissance, ou l’intuition et l’observation directe ont-elles leur place ?

Il prend l’exemple du fructose pour illustrer une limite structurelle de la recherche académique : la plupart des études qui en montrent la dangerosité ont été conduites in vitro, avec du fructose isolé tel qu’on le trouve dans les sodas, sans aucun rapport avec le fructose contenu dans un fruit entier. Le tout, rappelle-t-il, n’est pas la somme des parties, et reconstituer les nutriments d’une pomme ne produit pas une pomme.

La vidéo aborde aussi les périodes de détoxination et leur variabilité extrême, ignorée par la médecine allopathique. Thierry explique pourquoi certains symptômes observés en cours de régénération, comme une agitation ou une fatigue rénale, ne peuvent pas être correctement interprétés si l’on isole un produit ou une plante de son contexte physiologique global.

En filigrane, Thierry pose un choix : continuer à attendre une validation scientifique pour chaque observation, ou accepter que certains processus vivants dépassent les indicateurs que l’on a construits pour les mesurer. Il ne rejette pas la science, mais il en signale les angles morts, notamment l’incapacité des analyses sanguines standard à rendre compte de ce qu’elles ne cherchent pas.


📑 Au programme de la vidéo


Transcription de la vidéo

Transcription automatique, elle peut contenir des erreurs.

Lire la transcription

bonjour bienvenue ravi de vous retrouver avec les vidéos de vivre cru je ne sais pas si vous vous rendez compte mais c'est assez fantastique ce qui se passe actuellement on a l'occasion de faire des vidéos d'une profondeur et d'une dimension que je n'aurais même pas imaginé quelques jours auparavant et j'en suis vraiment vraiment ravi aujourd'hui et c'est pour coller on va dire à ce qui se passe au micro petit drame bien humain qui se passe parfois sur le site de vivre cru et aux polémiques récentes parce que je pense que vous aurez vu que dans les

commentaires il ya des polémiques récentes je voulais vous parler un petit peu aujourd'hui j'ai eu du mal à trouver un titre à cette vidéo parce qu'en fait je ne sais pas vraiment ce que je vais vous dire je sais ce que j'ai dans mon coeur unir ou désunir j'aurais pu dire aussi choisir qui l'on sert j'aurais pu dire aussi pensée académique et pensée spirituelle versus pensée spirituelle j'aurais pu avant tout dire unir ou séparer parce que je ne sais pas si vous vous rendez compte mais les forces de séparation sont actuellement extrêmement

à l'oeuvre les forces de séparation qui qui amène le doute qui amène le questionnement et qui l'amène d'une façon insidieuse. On reconnaît les forces de séparation au fait qu'elles distillent la peur, qu'elles distillent le sous-entendu, qu'elles distillent le non-dit.

Et ces forces de séparation, elles sont actives dans tous les domaines de notre vie. Elles sont vraiment actives dans tous nos domaines de notre vie. Et souvent on me demande, mais qu'est-ce que c'est pour toi Dieu, et qu'est-ce que c'est pour toi le diable, entre guillemets. Je suis très loin des représentations grimaçantes qu'on me montrait du diable dans ma jeunesse.

Je crois que ce qui est diabolique, c'est les forces de séparation, de peur, de crainte, de désunion qui sont à l'oeuvre dans ce monde. Et qu'à l'inverse, pour équilibrer tout ça, et bien il y a les forces d'union, de rassemblement, d'ouverture qui sont à l'oeuvre dans ce monde et que j'appellerais Dieu. Et c'est Dieu tout ça, parce que Dieu c'est pas un genre, c'est pas une personne, c'est au-delà de tout concept humain.

On a utilisé un mot, certaines personnes dans des religions ont fait quelque chose, l'ont enfermé dans des cases, et pour moi ce sont des machines anti-christique et anti-divine, que d'enfermer l'impalpable dans des cases.

Mais ce qui est objectif, c'est qu'il y a des forces acides de séparation et de crainte, et des forces d'union, de globalisation, de retour à l'unité qui sont à l'oeuvre dans ce monde.

Et que les deux s'équilibrent, et que c'est un combat permanent qui a toujours existé, c'est même pas un combat, c'est un équilibre. ce combat a toujours existé, ce combat existera certainement toujours parce que l'un a besoin de l'autre et l'autre a besoin de l'un pour exister.

C'est très important aussi au niveau de la physiologie puisqu'on parle beaucoup de physiologie sur ce site. Effectivement, je n'ai pas de diplôme de médecine, je n'ai pas de diplôme de naturopathie, mais ces personnes qui me reprochent ça ont oublié une donnée c'est que nous sommes une société dans lequel on juge du savoir d'une personne au vu de ses diplômes, au vu de son cursus universitaire or la plupart des grandes découvertes l'ont été par intuition par connexion directe alors je vais pas vous sortir que je prends toutes mes intuitions de dieu ça

serait d'une prétention extraordinaire Mais par contre, je revendique ma part intuitive, ma part non académique, ma part non passée par le moule du système classique. J'y suis passé, je connais très bien le moule, j'ai passé plus de cinq ans à l'université pour étudier la physique quantique, je connais très très bien ces processus, mais ça n'a aucune importance dans la compréhension du corps humain.

Et c'est vraiment cet enjeu de comprendre les choses de façon analytique ou de comprendre les choses de façon globale qui est primordial. Je vous ai fait une vidéo sur l'hygiénisme, je suis ravi que cette vidéo vous ait plu parce que je pense qu'elle était effectivement très précise et très bienvenue.

Et bien là je voudrais en mettre encore un petit coup parce que chaque fois que l'on sépare, que l'on étudie des produits séparément, et bien on rate la cible. l'expérimentation, la plupart des expérimentations qui sont faites, en tout cas une grande partie des expérimentations qui sont faites, je vais apprendre à utiliser la pondération dans mes propos, ce n'est pas facile pour un méditerranéen, mais on va y arriver, donc une bonne partie des expérimentations scientifiques qui sont faites,

sont faites in vitro et non pas in vivo. Et pour me citer moi-même, je dirais nous ne sommes pas des tubes à essai, c'est objectif, nous ne sommes pas des tubes à essai. Et par exemple, il y a eu une question excellente de Samuel ce matin, j'ai enregistré cette vidéo au début de matinée, il y a eu une excellente question sur le fructose.

Le fructose, force est de constater que toutes les études qui ont été faites, qui montrent effectivement la dangerosité des excès de fructose, l'ont été faite avec du fructose isolé tel que utilisé dans les produits de type Coca-Cola, soda et préparation alimentaire diverses.

Il y a une véritable épidémie du fructose actuellement, oui, mais pourquoi ? parce que ces produits contiennent des quantités colossales de fructose qui sont sans regard, sans aucune mesure de comparaison avec le fructose contenu dans les fruits, et parce que le fructose qui est utilisé est un fructose isolée qui a perdu toute sa charge électrique et magnétique, toute sa capacité à être utilisée par le corps humain.

Et c'est bien là où on rate les choses. Les choses nous arrivent dans une globalité, et on est loin avec nos outils de jauger, de juger, de l'étendue des interconnexions et des interrelations entre les éléments.

Une pomme, un fruit quelconque, une feuille, une noix, un avocat, que sais-je encore. Et bien c'est une complexité qu'on ne peut pas arriver à isoler sous forme d'éléments séparés. C'est-à-dire qu'on va prendre chacun des éléments qui le composent, mais le tout n'est pas la somme des parties.

Et que ça soit à l'échelle du macrocosme mais aussi du microcosme, à l'échelle des fruits que nous mangeons, le tout est plus que la somme des parties. Si vous prenez tous les nutriments présents dans une pomme et que vous les rassemblez, tout ce que vous voulez, et bien vous n'aurez pas une pomme.

Vous aurez des nutriments rassemblés qui ont les mêmes nutriments qu'il y aurait dans une pomme. C'est tout. Et la différence est fondamentale. alors bien sûr ça ça ne rentre pas dans les clous académiques donc on va vous reprocher très rapidement de dire oui mais ça c'est c'est pas scientifique c'est pas sérieux oui mais l'important est-ce que c'est scientifique ou est-ce que c'est en rapport avec le vivant est-ce que c'est effectif dans le vivant vous avez lu les témoignages vous en lisez et bien vous verrez dans les commentaires les

nombreux témoignages vous pouvez me voir moi comme j'ai été changé vous voyez vraiment quelle force est à l'oeuvre là de régénération. Alors bien sûr, peut-être que nous n'avons pas de mots pour le décrire.

Pourquoi ? Parce que les lunettes qu'on nous a forgées ne sont pas adaptées pour voir. C'est uniquement ça. Et c'est là où il y a un moment où il faut se passer de lunettes. Et je vois vraiment le danger de la pensée académique qui est vraiment une paire de lunettes sur le regard.

Et des remarques qui pourraient être très intéressantes, très déconstructive, transformée en remarque destructive parce qu'on ne garde qu'un petit bout de la lorniette d'une certaine manière. Les forces d'union, c'est aussi le regard d'union sur le corps, sur le corps et sur toute la vie humaine, sur toute l'hygiène de vie humaine.

Pensez que tout est un tout. Par exemple, je citais l'exemple du fructose, il y avait un exemple très intéressant aussi ce matin, le même Samuel qui disait voilà finalement j'ai pris de l'allopthorococque et et ça m'a stimulé, et j'ai eu un accroissement de ma nervosité.

Donc, ça prouve que cette plante est stimulante. Et il précise bien aussi qu'il a une insuffisance rénale, en tout cas une fatigue rénale et une faiblesse rénale. Or, toutes les personnes qui ont traversé des étapes de détoxination ont bien témoigné que la recirculation des toxines amenait souvent à un état d'humeur chouia-chouia, On est un petit peu sur le vif, un petit peu sur le grill, si je peux me permettre.

Et donc, dans ce cas-là, par exemple, si on s'arrête au produit, qu'on pense que le produit va pouvoir générer quelque chose, effectivement, on va penser que cette plante a exercé une stimulation trop importante.

Si on prend le trablo plus global, qu'on intègre des reins qui dysfonctionnent, un processus de régénération qui est en cours, on comprend très bien que les lauterococques ont peut-être quelque chose à voir, ou peut-être même pas du tout, mais que si elle a quelque chose à voir, il y a toutes les chances que ce soit simplement par une revitalisation des glandes surrénales qui sont les glandes maîtresses en termes de sécrétion de neuromédiateurs, de neurohormones, tout le système nerveux est remis en fonctionnement par ces

glandes surrénales et par la glande pituitaire, l'hépophyse. Donc les deux étant régénérés, eh bien il est normal que les choses qui encombraient ce système soient ressorties dans l'organisme, sauf que si ça ne peut pas sortir, c'est la fameuse image de l'autoroute, on a des voitures qui sont mises en circulation sur l'autoroute, mais le péage, il n'y a qu'un bureau, et en plus la personne qui s'occupe de ce bureau est tranquille, et elle est tranquille et elle fait passer une voiture à la fois.

Qu'est-ce qui se passe ? Ça engorge, ça commence à klaxonner, ça s'énerve, et puis on peut même en arriver au point dans les embouteillages, j'ai déjà vu ça, c'est un petit peu ce qui se passe dans le corps.

Donc voilà Samuel une micro-réponse, je développe encore un petit peu plus, mais il y a peu de chances que ce soit le létérococque pour elle-même, mais par contre il y a beaucoup de chances que ce soit les effets de le létérococque sur ton corps en relançant la machine. Les périodes de détoxination sont toujours des périodes d'extrême variabilité, extrême variabilité qui n'est absolument pas connue, reconnue par la médecine allopathique, c'est ce qui fait la grosse différence entre l'approche hygiéniste et l'approche moderne on va dire de la médecine.

Je dis bien moderne parce que les anciens avaient une haute conscience de la toxémie de l'organisme, sauf que tout ça a été mis à la trappe. Et donc c'est dans ce regard unificateur, c'est ce regard global et ce regard surtout interrogatif, avec un gros point d'interrogation, ne pas croire qu'on le sait, ne pas croire aussi que c'est parce qu'on ne détecte pas quelque chose qu'il n'y a pas quelque chose.

Parce que tous nos indicateurs, nos analyses de sang, n'analysent que ce que l'on veut trouver. Et ça aussi c'est quelque chose qu'il faut vraiment garder en tête. On ne trouve la plupart du temps que ce que l'on cherche.

Pourquoi ? Parce qu'on a utilisé, on a créé des indicateurs qui rendent compte des choses que l'on connaît déjà. Et c'est là où l'on voit l'importance absolue de l'intuition. Il ne peut pas y avoir de créativité dans un cercle fermé.

il faut bien qu'à un moment donné arrive l'intuition, l'inspiration par ailleurs. Alors l'ailleurs, vous mettrez ce que vous voudrez dans l'ailleurs pour apporter du nouveau dans un système qui se connaît déjà. Et la différence fondamentale qu'il y a entre intuition et pensée académique, au niveau vraiment inconscient de l'individu, c'est la différence entre une personne qui pense qu'elle est sa propre finalité et qu'elle peut arriver à comprendre par elle-même, et une personne qui laisse la place à la connexion avec le niveau supérieur, qui laisse la place à l'inspiration,

qui sait qu'elle n'est qu'un véhicule au service. Et c'est bien ce qui est malheureux aussi, c'est que quand quelqu'un est au service des forces de séparation, ce n'est pas elle en tant qu'être qui est le séparateur, mais c'est son comportement qui est habité par les forces de séparation, elle est le jouet, Et comme nous sommes tous les jouets, soit des forces d'union, soit des forces de séparation.

Et c'est à chacun de choisir son camp. Et c'est vraiment le combat actuel, qui a été actuel de tout temps, de toute façon, puisque c'est le combat du moment présent. Actuellement, chacun peut dire oui à l'une ou l'autre de ses forces, à oui à l'un ou l'autre de ses camps.

Et sachez que le séparateur ne rentre que si on l'y invite. la séparation, la peur, la crainte, la désunion ne vient que si on l'invite, que si on l'appelle, et elle s'en va si on invoque les forces d'union, les forces d'amour.

Pensez bien, qui joue de vous ? Ce n'est pas qu'est-ce que je suis, moi, c'est qui joue de vous ? Et la pensée académique, c'est une pensée souvent qui est limitante, dans un cercle assez réduit.

On l'a vu très souvent en astrophysique par exemple, énormément de choses, je connais bien l'astrophysique, énormément de choses finalement ont été ignorées longtemps parce qu'elles apparaissaient dans des observations, mais comme la mise en formule, en théorie, ne pouvait pas rendre compte de ce modèle, et puis finalement elles étaient ignorées.

Les modèles sont des tentatives, des tentatives que je dirais même parfois assez petites, en tout cas à l'échelle humaine, de rendre compte d'une création qui nous dépasse totalement. Et tant qu'on ne regarde pas ce regard humble, interrogatif et aimant sur cette création, bien je crois qu'on va droit dans le mur.

Alors bien sûr, on n'aura peut-être pas la terminologie adaptée. Bien sûr, on fera peut-être des erreurs dans des mots que l'on va utiliser. Mais est-ce ça l'important ? Est-ce vraiment ça l'important ?

L'important, est-ce que c'est de pouvoir décrire de A à Z les troubles qui se déroulent dans notre corps, ou est-ce que c'est de guérir ? C'est quand même une question importante. Est-ce que c'est de guérir ?

Est-ce que c'est d'être de plus en plus dépendant de produits externes, de produits dévitalisés qu'on va nous apporter, qui vont augmenter l'acidité du corps encore, ou est-ce que c'est de relancer un processus de régénération.

C'est vraiment ce processus de régénération qui est à l'oeuvre en nous, quand nous basculons sur les fruits et les légumes, c'est vraiment ce qui se passe tout simplement. Vous le voyez à l'oeuvre, des personnes en ont témoigné.

Le rayonnement des personnes qui viennent en stage aussi en témoignent, et j'en suis ravi. Mais ces forces de séparation essaient de nous persuader que parce qu'on ne comprend pas ce qui est à l'heure, parce qu'on ne comprend pas tout ce qui est à l'oeuvre, parce qu'on n'est pas exact sur tout ce qui est à l'oeuvre, et bien ça n'a pas lieu.

Mais c'est faux. Ça peut avoir lieu, ça a même lieu, sans pour autant qu'on l'explique. Et c'est ça la grâce. Et j'avoue que moi ça me fait jubiler.

Vraiment, ça me fait jubiler. Il faut du temps pour sortir de la pensée académique. Il faut très très très longtemps. Il m'a fallu des années pour accéder à l'intuition, pour dire oui à mes intuitions, pour me dire, mais attends, comment est-ce que tu peux dire ça alors que tu n'as aucune preuve scientifique ? Je me permets quand même, même si ça doit uxurer, même si ça doit irriter, je me permets parce que je sais qui je sers, j'ai choisi et j'ai dit oui à ce service, et donc je fais confiance à mes intuitions,

je sais d'où elles viennent et je leur fais confiance. Donc un corps, un humain, une planète, un système, c'est réunion ou séparation, regard englobant ou regard séparant. On ne pourra jamais comprendre la physiologie humaine en étudiant des éléments séparés. On ne comprendra pas l'action du fructose sur le corps humain si on prend du fructose isolé qui a perdu toutes ses propriétés, qui était en liaison avec tous les éléments avec lesquels il venait déjà, qui a perdu toute sa charge électrique et magnétique,

et si on fait des expériences là-dessus qu'on en fait ingérer à des êtres humains. Il est clair que c'est ce qu'on fait actuellement, ces expériences grandeur nature dans les sodas, les sodas sont chargés de fructose totalement dévitalisée, on ne quittera le mot qu'on veut, mais qui a perdu toute sa charge électrique et magnétique, d'ailleurs le contenu en sucre et en fructose particulièrement de ces sodas a été plus que doublé durant les quarante dernières années, et le contenu en sel aussi, c'est d'ailleurs quelque chose

extrêmement pervers, c'est-à-dire que les contenus en sucre et les contenus en sel ont augmenté de façon corrélée, de manière à ce qu'on ne sente pas qu'il y a eu un excès de sucre, et c'est une manigance fabuleuse parce que le sel crée la déshydratation, donc l'envie de boire, on boit de plus en plus, le sucre est là pour compenser, pour qu'on ne sente pas ce sel, et finalement on s'intoxique à lourde échelle.

Donc ce n'est pas le fructose des fruits qui est à mettre en cause, c'est l'utilisation du fructose isolée qui a perdu toute sa charge magnétique et électrique, toute sa capacité à se lier aux autres cellules de l'organisme et être utilisable pour l'homme, et bien c'est cette utilisation-là qui est à questionner.

C'est une véritable folie que l'on vit, c'est une véritable folie. Il y a une inversion totale des valeurs, des besoins, des nécessités et du regard. C'est-à-dire qu'il faudrait justifier scientifiquement toute chose pour qu'elle soit valide. C'est un petit peu comme si on n'avait que des chaussures taille 39, et si notre pied ne rentre pas dans la chaussure taille 39, c'est que notre pied n'est pas normal, c'est qu'il est trop long ou trop court, et donc il faut le retailler en l'occurrence.

Je ne suis pas d'accord, je revendique toutes les tailles de chaussures, Je revendique toutes les inspirations, je revendique que toutes les guidances, toutes les intuitions, et je revendique surtout l'observation.

L'observation et l'amour de l'observation. Observer, ressentir, et c'est vraiment ce que je vous encourage à faire à travers de toutes ces vidéos. Des avis contraires, vous allez en entendre des milliers, des milliers. Des gens qui veulent vous vendre, que ce soit des produits, ou de la peur, ou de la crainte, vous en rencontrerez des milliers.

Et c'est là où il s'agit d'être vraiment axé, de savoir à qui l'on sert, de ressentir sa propre vérité intérieure. Parce que oui, j'ai l'audace de prétendre que je sers la vérité, parce que je sais où j'en suis.

Je suis campé. Et même si ça peut paraître arrogant, audacieux, je me permets de le dire. Et je sais qu'au travers de ce régime alimentaire, de ces changements profonds de l'hygiène de vie, et bien sur le plan physiologique, les individus se réhabilitent, se régénèrent, deviennent de nouveaux êtres et permettent enfin, aux forces de cohésion, de s'exprimer au travers d'eux.

Nous ne sommes que des flûtes, je dirais. Nous ne sommes que des flûtes dans le vent. Mais il faut juste choisir qui joue, qui nous porte à sa bouche. Et c'est vraiment le choix qui se joue chaque matin pour nous tous.

Donc je vous en prie, je vous en prie, choisissez le bon camp, choisissez le bon camp. et si vous êtes dans le mauvais camp et que vous vous en rendez compte, dites-vous qu'il suffit d'un mot, d'une décision, d'un regard pour tout changer.

Je vous souhaite une très très très belle journée, et je vous souhaite de vous régaler de fruits juteux, je vous souhaite de vous régaler de toutes ces créations, ces légumes, ces noix, la beauté de leurs couleurs, la beauté de leurs parfums.

Je vous souhaite d'aller vers la régénération, même s'il y a des hauts et des bas, c'est ce qu'on appelle la détoxination, c'est-à-dire que l'ancien doit sortir pour laisser de la place au nouveau. Mais vous verrez, la grâce est au bout, et vous allez la sentir venir en vous.

Je vous souhaite une très très belle journée, une très belle soirée, et à très bientôt avec les vidéos de vivre cru.

0 commentaires